記者: 北韓上個月就聲稱已具有氫彈製造能力。這次他們有宣布氫彈試驗成功，你是怎麼看的？
平可夫: 第一，北韓宣布氫彈試驗成功，我個人非常懷疑。因為氫彈製造需要非常複雜的綜合技術，尤其原子彈是門檻。原子彈技術的不成熟，氫彈的技術自然談不上。因為氫彈的起爆裝置就是原子彈，小型的原子彈。我們用比較通俗的說法，不是很準確的說法，氫彈就是兩顆原子彈爆炸，再次發生熱核的巨變，從而產生更強大的衝擊波和爆炸當量。
目前為止，國際上最小當量的氫彈爆炸試驗，是中國在1966年進行的30萬噸當量。這一次北韓宣布的氫彈試驗和目前周邊國家所測得的地震強度來看，綜合分析起來，一般專家評估大約四萬到五萬當量，基本上接近廣島原子彈的爆炸當量。我個人感覺在朝鮮沒有進行氫彈核試驗的環境，因為需要非常廣闊的地盤。比如前蘇聯在中亞進行氫彈核試驗，是在很空曠的地域進行。美國曾在太平洋上空進行爆炸。所以總而言之，我個人認為，所謂氫彈試驗的說法，有待進一步的證明。但是，為什麼北韓宣布所謂的氫彈試驗？
氫彈試驗令人質疑
原因我個人認為有兩個。一個是向外部表示，他的原子彈技術，小型化的原子彈技術，已經成熟。我剛才談到，沒有成熟的小型原子彈作起爆裝置，氫彈是不可能進行試驗的，這是第一。第二，頻繁進行，這是第四次了，現在進行這麼大當量、小當量的原子彈測試，我個人認為，在技術上是必須的。為什麼呢？北韓的核武器發展進入了一個非常非常重要的時期。縱觀美國、蘇聯、中國在60、70年代核武器的測試次數和時間，都可以看出，目前它需要頻繁的進行這樣一類的試驗。因為每當彈頭小型化一步，就必須進行相應的試驗。這個是電腦核爆的模擬試驗無法完成的。所以，我個人感覺他現在進入一個非常關鍵的時期。前幾年進入了核門檻，現在光進入門檻不行，還必須有實戰的能力。這次我個人對他的評價，是他的小型化的核彈頭的測試，很可能取得了某種意義上的成功。
政治意義大於軍事意義
當然，第二個最重要的政治意義，就是適逢金正恩生日的前兩天，還有對內部穩定的需要。我們看出三年以來，金正恩進行了很多很多政治的、軍事上的、甚至經濟上的一系列的變動，但是否像他父親一樣牢牢地掌握了權力，我們還要觀察。通過這一系列所謂的氫彈試驗、核武器試驗的話，對凝聚國內的民心有很大的幫助。我要是判斷沒有錯的話，這樣的核試驗，它還會做下去。因為，我剛才也說過，已進入非常重要的時期。核武器的數量，以及爆炸的實戰能力越強，下一步我個人認為，除了核武器的試驗以外，彈道導彈的測試，他也同樣還會進行。
金正恩已把中國視為敵對勢力
記者: 中國一直主張朝鮮半島的無核化。北韓這樣公然進行氫彈試驗，反映了與中國關係的什麼問題？
平可夫: 這次試驗是第四次，中朝之間的論戰極有可能公開化。目前為止雙方避免直接的批評，金正恩當然在內部黨的會議上無數次地批評了中國，談到了一些“不講原則的國家”什麼的。但是我估計，這一次的測試，中國外交部的反應是，堅決反對。而且注意，朝中社、北韓中央電視台發表的聲明裡面，談到了很多不僅僅是指美國，以及“其他敵對勢力”，要注意這個用詞。 “其他敵對勢力”，我個人的感覺是，北韓極有可能把中國列入敵對勢力的範圍。這個情況，關係的性質發生根本的變化。
總體上來講，北韓和周邊國家的關係，和中國的關係，是非常起伏不定的。只要金正恩不放棄發展核武器的原則，中朝關係不可能根本的改變。這涉及到了兩國雙方的核心利益，經濟利益。金正恩要維護發展核武器，這是他的核心利益，他不會放棄。中國要求朝鮮半島無核化，也是它的核心意義。核心利益的碰撞，不可能放棄。
