被廣泛質疑遭綁架回中國內地而失踪近3個月的銅鑼灣書店股東之一的李波，在返港要求警方銷案後不到20個小時，3月25日上午在一位神秘男子陪同下，再次返回內地。有分析認為，李波返港沒有消除港人疑慮，而且越描越黑。
震驚香港社會的銅鑼灣書店失踪案的主要人物李波星期五上午約9點多現身寓所樓下，被大批蹲守的記者包圍。李波沒有回應媒體提問，只是要求媒體“高抬貴手”放過他和家人，不要迫得太緊，希望能“忘記過去，重新開步”。李波還稱，未來數天將和家人回內地掃墓。
李波幾分鐘後在一位男子陪伴下，登上一輛掛中港車牌的七人車離開。該車在兜圈試圖甩開後面幾家傳媒的採訪車不果後，最後轉入落馬洲邊境管制站客車關卡，返回內地。
李波在返港不久便匆忙離開返回內地，令港人徒增疑慮。李波返港後只接受親中媒體鳳凰衛視和澎湃新聞的採訪，儘管說了許多未被綁架，在內地很自由、安全，沒有受到威脅，很愛國很愛港之類的話，但始終不願透露港人最關注的焦點，即他是如何“以自己方式偷渡回大陸”的，包括對香港入境處和錄取他口供的警方。
建制派無疑慮
港媒報導說，全國人大常委范徐麗泰星期六出席電台節目表示，最了解事件真相的是李波本人，他已向媒體澄清，她因此沒有理由懷疑李波說謊。 范徐麗泰 強調，因為沒有證據證明李波所說的話不真實，所以她沒有疑慮。
前民建聯副主席、新任行政會議成員葉國謙議員周六也表示，李波已經交代是自願返內地協助調查，信者自信、不信就不會相信。葉國謙稱，李波事件造成很大傷害，港人不希望有內地人員來港執法，影響一國兩制和基本法，而內地已作出反應，事件應該告一段落。
避答重點
而泛民工黨的李卓人議員重申，有建制派稱要相信李波解釋是自願偷渡回內地協查，這是侮辱港人智慧，港人心裡有數，不要當港人是“傻仔”。李波一直避答到底如何用自己方式偷渡回大陸，就是欲蓋彌彰，仍在威脅和監控之下，無法說出真相，根本是想告訴外界，他是被政治綁架。港府應當要追查他是否被劫持返回內地。
親北京的港區人大代表田北辰議員也表示，李波說法沒有能夠釋疑，越講越讓人懷疑，不知道是代別人講，還是從心而發。
香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩星期天對美國之音表示，港人都明白，李波目前在巨大壓力下，不可能說出真相，而建制派要港人相信李波目前所說的，也是在侮辱港人的智商。
他說：“李波事件在香港人眼中就是，有關當局把香港人當傻瓜看待了。李波的解釋也跟環球時報自相矛盾的，的確很難令人信服。大家也接受一個事實，就是李波在壓力底下，是根據有關當局的劇本說話。”
漏洞多多
香港一位署名“Ernest Choy”的自由撰稿人星期天在港媒“立場新聞”發表了一篇文章，指出李波回港的6大漏洞。文章說，有關當局“可能當香港人是傻瓜”，李波表演的爛戲不可能“瞞天過海”，平息風波，正如香港大律師公會主席譚允芝在電視訪問所稱的，“一般智力人都覺得問題多過答案”。
文章說，其中漏洞是，當局安排曾讓李波“上電視”“ 訪談”的同樣三家親中媒體採訪出關後的李波，李波只唱頌歌，就是不觸及市民最關心的實質問題；同時，三家媒體沒有及時公佈“重要獨家訊息”，到了晚上香港 警方發稿後才放消息，估計先要被“小心審查”，配合政府，完全不符合新聞原則。
文章還說，香媒拍到李波回港當天早上，他太太拖著行李箱離家，不是在家迎接團聚，而要避走，答案不言而喻，李波太太要充當“人質”，才能放心讓李波配合“劇本”演出。此外，李波回家，不與家人團聚，也沒有處理任何私事，逗留不足20小時便回內地。他返港只有一個目的，便是要求警方銷案，顯示最心急要銷案者，是兩地政府，希望盡快擺平該案。
此外，文章稱，李波如果像他自己說的，“享有出入香港自由”，為何會有專車全程“接送”、專人“陪同”。這種全天候“監控”，哪裡能跟“自由”沾邊。
神秘男子
港媒報導，經多方求證，陪同李波返回並再離開香港的神秘男子就是去年10月下旬銅鑼灣書店因四人失踪經營困難後，11月提出向李波承租運營書店6個月的陳老闆。熟悉銅鑼灣書店運營的消息人士不久前告訴美國之音，這位陳先生是一位大型桑拿的董事，背後疑有內地關係，接手銅鑼灣書店目的之一看來就是把書店做死。
蘋果日報星期天表示，出版界人士稱，很擔心陳先生是無間道，懷疑他最初承租書店，真正目的與把李波帶回內地接受調查有關。
不久前，銅鑼灣書店事件的另外兩人，呂波和張志平也以同樣的方式返回香港，要求警方銷案，並拒絕向警方提供詳情。隨後，兩人據報在返港當天，又返回內地。目前，除銅鑼灣書店老闆桂民海仍被扣押在內地外，銅鑼灣書店的店長林榮基還沒有返港的消息。
