TPP旨在提高貿易標準,降低超過一萬八千種關稅並開放互聯網。就連越南這種共產黨執政的國家也要遵守。 TPP看似是美國重新平衡它在亞洲的經濟地位的關鍵一步。
到目前為止,中國沒有參與討論,但是北京一直是推動達成協議的重要因素。奧巴馬總統週一在一份針對該協議的聲明中表達了同樣的看法。
他說,“我們超過95%的潛在客戶都在境外,我們不能讓中國這樣的國家製定全球經濟規則,” 他還說,“我們應該制定這些規則,在為保護勞工和我們的環境而設立高標準的同時,為美國產品打開新的市場。”
在有些人看來,總統的講話是最新的確認,證明這份協議的目的在於讓美國在那個地區佔據優勢,把中國撇在一邊。
中國黨媒《環球時報》針對該協議發文,標題為:“美媒:TPP終達成是美外交勝利分析人士稱某種程度製衡中國”。
另一篇新華社的報導反駁稱,TPP的大門不會永遠對中國關閉。文章引述知名政治學家楊希雨的分析稱,儘管在中國家門口出現的TPP排斥中國,這只是暫時的。
楊希雨說:“它還要向前發展,TPP不得不向中國敞開大門。”
雖然有些人認為中國被排斥在外,但也有些人表示中國是自己孤立自己。
一位來自中國南部廣東省的評論人士說,“加入TPP的國家實行承諾尊重人權、民主和法制……以及全球價值的政治體系,你認為中國可以作出這樣的承諾嗎?”
在微博上,另一位人士指出中國設立了太多障礙,比如對境外文化產品如電影的限額,讓它不可能加入TPP。
這條微博寫道,“其他國家怎麼和你(中國)競爭?他們除了等你扔給他們一些血汗工廠生產的廉價產品之外,什麼都不能做?” “你(中國)完全不讓步。 (中國的)自我孤立不能怪任何人。”
很多人擔心中國不參加TPP可能帶來的影響,一種觀點警告說中國“如果不能加入就可能會緩慢的走向滅亡”。
也有些人認為這個協議是一種不祥預兆,警告這是中國作為世界工廠地位結束的一個開始。一些觀點稱,這份協議可能會大大加速各國將工廠從中國撤離。甚至有人引用熱映美劇“權力的遊戲”中的一句台詞警告說這個世界第二大經濟體的“凜冬將至”。
壓迫點
一些人認為TPP施加給中國的壓力實際上是一件好事,稱這會促使中國政府改善其人權記錄和執政透明度。
“想想WTO為中國帶來的好處,”一條微博寫道。
新加坡國際戰略研究所高級研究員鐘威廉說,這份協議讓中國沒有選擇,只能向前推進深化改革。
他說:“中國將必須要作出一些痛苦的決定,在一些被要求與TPP相符合的領域放寬限製或者立志改革。”
他還補充說,不確定中國是否能夠做到。他說:“我不確定中共政府有膽量真正實施改革。”