美國副總統JD·萬斯(JD Vance)星期二(2月11日)在法國巴黎的人工智能(AI)峰會上直言不諱地警告歐洲盟友在AI路線上不要與獨裁政府為伍，美國的AI技術與理念將是歐洲持續依靠的“黃金標準”。技術問題專家說，在各國被以DeepSeek為代表的中國AI模型的誘惑下，萬斯的演講扭轉了巴黎AI峰會親中的氣氛。另外，巴黎AI峰會也傳遞了一個訊息，全球對AI的關注點已經出現了重大轉變--從“管控風險”轉向了“關注機會”。
為期兩天的“人工智能行動高峰會”星期一和星期二在法國巴黎的大皇宮舉行。在這場由法國和印度共同主辦的峰會活動的一開始，中國初創企業深度求索(DeepSeek)AI模型受到了與會者的高度關注，然而萬斯星期二在峰會上發表的一番直言不諱的講話，向歐洲政界和科技業者發出了警訊，令會場的氣氛逆轉。
DeepSeek成為全城熱議的話題
英國牛津互聯網研究所AI與政府事務講師、美國創新基金會(Foundation for American Innovation)客座高級研究員基根·麥克布賴德(Keegan McBride)參加了這次的巴黎AI峰會。他說，峰會的關注重點除了放在歐洲AI產業如何奮起直追之外，中國似乎成了峰會的主導。
“DeepSeek是全城的熱門話題。你走到哪裡都會聽到人們在談論DeepSeek，” 麥克布賴德說，“峰會的開始階段，中國在對話中佔據了主導地位。DeepSeek、開源、數字公共基礎設施……這幾乎就像美國已經消亡或者無關緊要。”
在巴黎AI峰會前不久，中國性能強大的AI推理模型DeepSeek橫空出世，因為採用包括開源模型、併號稱開發成本只有美國先進AI模型的一個零頭，讓在AI競爭中日益落後的歐洲AI開發者看到了似乎可以藉鑑和合作的機遇。
法國AI新創公司米斯特拉爾(Mistral)的創辦人也公開表示，希望從中國公司獲得啟發。新聞網站Politico歐洲版說，米斯特拉爾共同創始人阿蒂爾·門施(Arthur Mensch)從中國的DeepSeek的成功看到了米斯特拉爾和整個歐洲的AI技術領域實現提升的希望。
麥克布賴德說：“他們(中國)正在利用這一點來進一步利用他們的影響力--說'我們可以給你們開源的人工智能，我們要利用這一(技術)來推動一個更加全球化、更公平的AI生態系統。”
中國最高領導人習近平的"主席特別代表"國務院副總理張國清星期一發表演說。張國清在演講中表示，"中國願在人工智慧領域與各國共推發展、共護安全、共享成果，共同建構人類命運共同體."
轉了巴黎峰會的氣氛
然而，麥克布賴德說，萬斯的到來讓巴黎峰會的整個氛圍都改變了。 "萬斯來了，發表了演講。一切都變了。"他說。
萬斯在星期二的演講中，以不點名中國的方式清晰地向歐洲AI業界傳達了一個訊息：與中國合作將是危險的，歐洲唯一可以依靠的只有美國路線。
萬斯說，美國勢將主導AI發展，美國路線將是這一領域的"黃金標準"。他開宗明義地強調：“本屆政府將確保美國的AI技術繼續成為全球的黃金標準。對於其他國家，當然還有那些正在擴大自己對AI的運用的企業來說，我們是首選的合作夥伴。”
萬斯隨後話鋒一轉，劍指中國。他說："敵對的外國對手將AI軟體武器化，改寫歷史、監視用戶和審查言論"。他批評“一些獨裁政權竊取並利用AI來加強其軍事、情報和監視能力，獲取外國數據，並製造宣傳來破壞其他國家的國家安全。”
他向與會者警告說：“我還要提醒今天在座的國際朋友們，與這樣的政權合作永遠不會有長遠的回報。”
萬斯明確表示，特朗普政府“將阻止此類努力--徹底停止。我們將保護美國的人工智能和芯片技術免遭盜竊和濫用，並與我們的盟友和合作夥伴合作，加強和擴大這些保護措施，並切斷對手獲得威脅我們全體人民的人工智能能力的途徑。”
對此，英國牛津互聯網研究所AI與政府事務講師、美國創新基金會客座高級研究員麥克布賴德的解讀是：“萬斯想說的是，歐洲人，你們基本上只有兩種選擇：你可以和中國一起去，但我們可以保證，這將是一個更糟糕的選擇……(美國)會是一個更好的選擇，但這需要做出一些妥協，這不會是免費的。”
萬斯講話傳達的另一個重要警訊，是要鞭策歐洲對AI技術的監管松綁，認為歐洲目前的監管體制過於嚴厲，不僅傷害美國AI企業，同時可能葬送歐洲自身的科技發展前途。
萬斯特別點名歐盟的《數位服務法》(Digital Services Act)對美國科技企業造成的營運負擔。 “現在，美國不能也不會接受這一點，我們認為這是一個可怕的錯誤，不僅對美國如此，對你們自己的國家也同樣如此。”他說。
由於英國和歐盟嚴苛的資料隱私法規制約，OpenAI開發的AI視訊生成技術Sora至今在大部分歐洲國家都無法使用。與之相比，中國的DeepSeek一推出後，除了意大利對其進行了封鎖外，其他歐洲國家都允許用戶正常下載和使用這款被許多網路安全部門認為存在重大安全隱患的AI應用。
麥克布萊德認為，萬斯的演講是自柯林頓政府以來、美國領導人在技術政策上最重要、最有力的演講之一。歐洲國家應該會做出選擇。 “儘管歐盟可能不喜歡聽這些，我認為，歐洲國家會站好隊，會意識到，是的，如果我們必須在中國和美國之間做出選擇，我們會選擇美國。”他說。
華盛頓非營利組織“富足研究所”(Abundance Institute)AI政策負責人、美國聯邦貿易委員會(FTC)前首席技術專家尼爾‧奇爾森(Neil Chilson)說，萬斯的演講向歐洲傳遞的訊號無比清晰。
“坦白說，我認為，萬斯站在那裡說出這席話是件好事，”奇爾森對美國之音說，“(歐洲)所有人都在試圖弄清楚要怎麼樣……重返AI產業。怎樣才能成為領導者，怎樣跟上美國和中國的步伐。”
AI未來趨勢是放鬆監管，注重發展
這次高峰會上，包括中國和歐盟在內的61個國家和組織簽署了《關於發展包容、永續的人工智能造福人類與地球的聲明》。但引人注目的是，美國和英國並沒有簽署這項聲明。
分析普遍認為，美英拒簽聲明的這一動向顯示，自英國AI峰會和南韓首爾AI峰會以來，全球對AI的關注點，風向已經出現了重大轉變--從“管控風險”轉向了“關注機遇”；從這個角度說，這份巴黎峰會的這項聲明的主題已經不合時宜。
戰略與國際研究中心(CSIS)副總裁、科技戰略專家詹姆斯·劉易斯(James Lewis)對美國之音說：“(美國)這里和歐洲的政治氣候已經發生了變化，重點是放在增長方面，不是管控風險，我認為就連中國人也同意這一點。”
“富足研究所”AI事務專家奇爾森(Neil Chilson)認為，缺少了美國的加入，巴黎宣言的分量較此前的AI峰會輕了許多。他說：“他們(中國)大概不會因為簽署這份聲明而損失什麼，美國(若簽署)也不會從中獲得太多好處。”
放鬆監管、增加投入已成共識，歐洲方面也順應去趨勢。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)星期二宣布,將籌資2000億歐元，以幫助歐洲AI產業發展。馬克宏和歐盟高級官員同時表示，歐盟將放鬆對AI技術開發的監管。
萬斯則誓言，美國將持續引領AI產業鏈的關鍵環節。他說：“美國是AI的領導者，本屆政府打算繼續保持這一態勢。美國擁有整個AI系統的所有組成部分，包括先進的半導體設計、前沿演算法，當然還有那些變革性的應用。”
他說：“特朗普政府將確保那些最強大的人工智能系統要用美國的設計、用美國製造的芯片在美國製造。”
分析家也認為，強大的歐洲科技產業有利於西方聯合抗衡中國的全球技術影響力。
戰略與國際研究中心(CSIS)副總裁劉易斯對美國之音說：“是的，更強大的歐洲經濟符合美國的利益。未來的經濟將依賴於對AI和其他事物的使用--5G和雲端運算、資料中心等等。更強大的歐洲經濟也符合我們的利益。這意味著，他們(歐洲)必須去接受AI，而不是試圖把它局限在條框裡。”
針對萬斯在巴黎AI峰會的講話，中國外交部發言人郭嘉昆星期三表示：“反對以意識形態劃線，反對泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化的做法”。
論壇