美國總統特朗普在推特上十分活躍。但是最近幾週，推特在特朗普的某些推文上，例如有關新冠病毒和通過郵件投票等，發出了警告。特朗普競選活動的推特帳戶@TeamTrump也被暫時禁止發布有關其民主黨對手拜登之子的文章。
一些人歡迎推特採取的減少錯誤信息傳播的措施。其他人則批評該決定帶有偏見，認為那削減了保守派言論，在某種程度上可能影響美國大選結果。
不只是推特。臉書也限制了特朗普分享有關拜登兒子消息的能力。其他網站也採取了類似的強力措施。
谷歌擁有的YouTube表示，它正在禁止與QAnon相關的內容，指其為“用於證明現實世界暴力合理性的陰謀論內容”。
這些公司為什麼現在採取行動？
Alethea集團首席執行官莉薩·卡普蘭說：“這關係到即將舉行的選舉，正如我一位同事說的那樣，有點像虛假信息超級碗比賽。引來所有目光。我們盼著它發生，預計將會發生，這是一件大事。”
不久前，互聯網公司讓他們的用戶發表看法，沒有太多干擾。在2016年美國大選後，他們被批評沒有足夠努力來阻止錯誤信息，包括允許外國贊助的網絡開展在線影響力運動。
在過去的一年，尤其是最近的幾週，推特、臉書、谷歌和其他公司都加大力度收緊了規則，強化了政策。
聯邦選舉委員會前主席安·拉維爾說：“我認為他們應該接受這一點，必須成為解決這些問題的人，而不是像以前那樣成為問題的推動者。”
一些共和黨人說，新規則執行不當，抑制了保守派的聲音。共和黨參議員呼籲推特和臉書的首席執行官作證，表明政策。
兩黨立法者都在考慮修改法律，改變有關這些公司對其他人在其網站上發表的言論不承擔任何責任的說法。
剝奪這種保護，公司將被摧毀，((Courtesy: YouTube)) 中田納西大學言論自由中心主任肯·保爾森這樣說。
中田納西大學言論自由中心主任肯·保爾森說：“除非您真的想殺死臉書和推特，否則這裡沒有中間立場。”
保爾森說：“你們要么提供非常小規模的服務。 …否則，將面臨令人不安、令人困惑並且誤導人們的內容的風險。確實有兩種選擇。國會對此能做的事情不多…”
隨著選舉日的臨近，互聯網公司和美國公眾利害攸關的程度都很高。
