川普政府上台後對台海政策不明確，長期不分黨派支持台灣的美國國會希望以立法行動來提升美台關係，目前正在立法過程中的是旨在為美台高層互訪解禁的《台灣旅行法》，不過由於中國的強烈反對，這個法案是否順利成為法律引人關注。
在包含美台軍艦互訪條文的《2018財年國防授權法》經川普總統簽字生效後，美國眾議院月初也在口頭表決中無異議通過《台灣旅行法》，這個法案引發中國政府強烈反應，外交部和國台辦都表示，強烈反對美台之間各種形式的往來，要求美國不要向台獨勢力發出錯誤信號，中共黨媒《環球時報》甚至威脅說，《台灣旅行法》是“摧毀台灣法”，美台都將為此付出代價。
美國巴克內爾大學國際關係教授、美中關係全國委員會成員朱誌群星期三在《國家利益》網站發表的一篇文章中表示，美國國會先前通過、川普總統簽字生效的《2018財年國防授權法》 ，其中的涉台相關條文已經“毫無疑問在美中關係豎起一面大大的紅旗”警告信號，如果美國參議院通過這個法案，川普總統也簽字生效，那麼美台關係將被升級至官方層次，那“確定會使美中關係失控”。
此外，密蘇里州立大學全球研究項目主任郝志堅(Dennis Hickey)教授，在戰略與國際研究中心“太平洋論壇”發表的一篇文章也認為，《台灣旅行法》與《國防授權法》涉台條文一樣，只不過是一個“感覺良好”(feel good)的法案，並沒有實質作用，這個法案“應該在參議院壽終正寢”(die in the Senate)，因為它既不必又挑釁，反而被中國視為在“戳它的眼睛”(a poke in the eye)參議院應該表決反對這個法案。
美國智庫戰略與國際研究中心高級研究員葛來儀(Bonnie Glaser)則認為，美國國會任何有關美台關係的提案，應該注意到美國與台灣之間的關係是“非官方性質”，不過一個重要關鍵是：“那必須是美國自己定義的非官方關係而不是中國定義的非官方關係”。她說，如果法案的目的是要推進美台之間的某個議題，那麼當然應該去做，《台灣旅行法》正符合這個定義，因此她支持國會的這個提案。
葛來儀說，目前華盛頓連副助卿、副助理部長級別官員都不能訪台，她認為這個限制的確沒有必要，因為助理國務卿、助理部長級別的官員實際上是處理美台相關業務的層級，訪台不僅有工作上的需要也可以加強雙邊關係，至於美國國防部長訪台，那就有政治上的象徵意義，兩者意涵大為不同。
此外，葛來儀也說，例如台灣總統可以過境美國，但如果蔡英文要到華盛頓，美國就必須好好思考她到華盛頓能達到的目的，與她到紐約能達到什麼目的有何不同。
葛來儀說:“在我看來，讓台灣總統到華盛頓來和美國官員見面，那就不是一種非官方關係，或許有人不這麼認為，但我認為我們必須有自己關於非官方關係的定義。”
葛來儀還說：“不幸的是，我們給自己設下的限制，導致有太多官員無法到彼此的地方互訪，無法舉行高級別會談討論美台之間的重要業務，那才是最重要的事情，而不是說，我們能不能讓台灣最高級別的官員到華盛頓訪問，如果是從這個角度來詮釋，那麼我認為這對台灣和台灣的安全都會有非常負面的影響，所以美國必須審慎思考這個問題，而這也是行政部門的工作。”
《台灣旅行法》在參議院的命運未卜，不過台灣媒體這個星期報導，中華民國國旗被美國政府官網上移除，台灣政府說，不理解為何發生此事，目前仍然在與美方交涉中，但國民黨立委許毓仁說，中華民國國旗被撤，表示中國和美國已達成某種談判籌碼，他擔心台灣是否因此被犧牲。
美國國務院發言人希瑟·諾爾特(Heather Nauert)星期四針對此事表示，美國對台政策不變，台灣是美國重要夥伴，將繼續得到美國的強力支持。
