儘管台海兩岸對東中國海與南中國海有相同的主權主張,不過台灣總統馬英九繼2012年提出“東海和平倡議”後,26日又在連日來南中國海的緊張不斷升級之際,再度提出“南海和平倡議”,以一個主權當事方的立場,呼籲包括中國在內的各方擱置主權爭議、避免採取任何單方面升高緊張的作為。
對於台灣的倡議,美國國務院發言人拉特克(Jeff Rathke)在星期二的例行記者會上表示讚賞。
拉特克說:“我們當然讚賞台灣對各當事方的呼籲,要各方保持自我克制、不要單方面採取會使緊張升級的作為,並遵守通過海洋法公約所反映出的國際法。 ”
拉特克重申美國立場,表示美國對主權歸屬不持立場,但美國十分希望看到區域和平安全,也認為海洋主權主張必須遵守聯合國海洋法公約的規定。
拉特克說:“我們的立場是海洋主權主張必須遵守海洋法公約。我們十分希望見到當事各方和平處理爭端。至於台灣對島礁的主權主張或其他當事方對地形地貌的主權主張,我們對這些主權的問題不持立場。”
不過對於台灣方面提出的南中國海和平倡議,中國學者認為其中有些論點與中國立場有相當差距,北京當局對這個倡議難以呼應。
台灣中央社26日援引北京中國人民大學國際關係學院教授時殷弘的話報導說,儘管主張和平方式處理問題是正確的,不過倡議中關於避免單方面採取可能使緊張升級的論點,可能是“暗示中國的擴島行動”,至於“擱置主權爭議”、“遵守國際法”的部分,時殷弘也認為,聯合國海洋法公約只規範專屬經濟區(EEZ)的問題,並不規範主權的部分,而中國政府認為島礁的主權屬於中國,島礁附近水域也是中國的,因此中國完全有權利在自己領土上建設。
這位中國學者表示,由於這些和平倡議的論點不符合北京當局的立場,因此“大陸政府不會呼應這項倡議。”