美國最高法院星期二以5比3的表決結果裁定，被政府拘押，面臨遣返的移民無權要求進行保釋聽證。
這類聽證可以決定一個人能否在等候判決期間用金錢或者財產作保獲得釋放。如果這個人沒有在法院出庭，他們就將沒收保釋金。
這個決定還影響到尋求庇護者和永久合法居民，他們現在可以被無限期拘押，直到移民法院舉行聽證為止。
康奈爾大學法學院移民法業務教授史蒂芬·耶魯·洛爾告訴美國之音說，“今天的決定意味著他們在等待移民法院判決時無法申請保釋”
耶魯·洛爾表示，目前的移民聽證案件積壓差不多有兩年時間。他說，這個決定對於移民在押人員來說是“糟糕的消息”。
美國司法部發言人戴文·歐馬利說，這一改變是“基於常識的改革”，以減少讓移民法院系統“不堪重負”的“不必要的保釋聽證”數量。
最高法院的裁定推翻了一家上訴法院做出的關於被拘押移民有權在在押期間每六個月申請一次保釋聽證的裁決。美國最高法院大法官艾蕾娜·卡根迴避了此案的裁決。原因在於奧巴馬政府時期當該案在法院爭辯時，她是美國檢察總長。
根據美國國家公共廣播電台的報導，在尼爾·戈薩奇被任命為最高法院大法官之前，最高法院在此案曾經陷入僵局。
