這個星期晚些時候，美國國會議員將結束一個月的休會，返回華盛頓。最近幾天，幾名參議員宣布了他們對伊朗核協議的立場。現在協議在國會得到的支持足以保證最終獲得通過，但仍不足以阻止國會先通過一個不支持伊核協議的決定。
民主黨參議員克里斯.孔斯說：“ 說實話，這不是我希望的協議。伊朗過去在核協議問題上的欺騙行為讓我非常擔心。”
孔斯參議員跟很多民主黨人一樣，並不是完全贊同伊朗核協議，但是仍然支持批准這個協議。
他說：“我們不能信任伊朗。但這項協議基於不信任、核查、遏制以及有原則的強大多邊外交，這就讓我們有了防止伊朗發展核武器的最好機會。”
儘管有疑慮，但最近幾天還是有5名民主黨參議員表態支持伊核協議。
來自新澤西州的參議員布克說：“與其面對一個更糟糕的選擇，不如支持一個存在很多缺陷的協議。”來自維吉尼亞州的參議員沃納說：“儘管我選擇支持這個協議，但我對它並不滿意。”
上週五之前，只有一名民主黨參議員、紐約州的舒默反對伊核協議。隨後，來自馬里蘭州和新澤西州的卡丹和梅嫩德斯兩位民主黨參議員也表達了反對立場。
梅嫩德斯參議員說：“我們都知道，儘管伊朗宣稱其核項目是為了和平目的，但他們曾違背眾多聯合國安理會決議的條款，並通過謊言、欺騙和拖延將其核項目推進到伊朗可成為一個核國家的門檻。”
鑑於共和黨人一致反對伊核協議，現在所有人的目光都集中在尚未表明立場的幾名民主黨參議員身上。奧巴馬總統已經明確表示，如果國會不批准伊核協議，他將否決國會的決定，而且國會沒有足夠的票數推翻他的否決。尚未表明立場的幾位參議員只能決定參議院在第一次投票時是否能否決伊核協議。
布魯金斯學會研究員艾森大使說：“如果國會沒有否決伊核協議，也就不會提交總統，總統也不需要行使否決權。這是個艱難的目標，但有可能實現。”
國會眾議院這個週末之前就可能開始投票。
