大陪審團的審議結果公佈之後，弗格森隨即爆發了大規模騷亂，一些店鋪被焚燒。
密蘇里州聖路易斯縣的檢察官麥卡洛克說，大陪審團認為沒有正當理由對威爾遜警官提出起訴。大陪審團由9名白人和3名黑人，共12人組成，符合包括弗格森在內的聖路易斯縣的人口構成比例。不過，就弗格森市來說，黑人居民佔絕大多數，有70%，白人人口只占30%。
密蘇里州的前檢察官海因斯認為，在這類案件中，人口的構成和分佈很受關注，可能直接影響到司法和執法。
她說：“案子一旦牽涉種族，大陪審團如何決定案件結果，潛意識裡也有種族劃線的問題。”
大陪審團成員的構成，根據法律的規定，來自各行各業，不能特意篩選。威爾遜警官是否被起訴可以說由他們決定。
卡爾是華盛頓一位研究非洲裔美國人問題的學者。他認為，很難說目前看到的結果是公平的。
他說：“黑人作為受害者來說，在有關他們案子的審理過程中，幾乎很少有陪審團的構成真正反映出這些黑人居住地區的人口比例。”
弗格森市的市長說，案子的內部調查仍在繼續，威爾遜警官將繼續行政休假。
與此同時，美國聯邦司法部也在調查這一案子以及弗格森警方在執法過程中是否出現偏頗。
學者卡爾對聯邦司法部的調查不抱有很大希望，但是他認為，這個案子會有它積極的一面。
他說：“弗格森一案可以說是激發了反對警方暴力、反對不公正的新一輪運動；大陪審團的決定以及它所帶來的社會影響，將是深遠的。”
奧巴馬總統星期二表示，他理解弗格森等地抗議背後的不滿情緒，但是他不同情燒毀當地建築的抗議者。
