華盛頓 - 美國司法部起訴五名中國軍官，指控他們對美國的核電廠、鋼鐵公司以及太陽能公司等進行經濟間諜活動。中國對此提出反駁，稱指控純屬“無中生有，極其荒唐，損害兩國合作與互信”，中國外交部更召見美國駐華大使表達抗議。
美國國防部高級顧問白邦瑞博士在接受美國之音專訪時表示，美國希望通過起訴官員提高議題的重要性。他說，中國對美國的商業間諜活動極其猖獗，許多美國官員都曾公開表示，這是美國有史以來遭遇最嚴重的經濟盜竊行為。不過白邦瑞也承認，起訴行動能達到的懲處效果不高，還有可能對美中關係造成負面的影響。下面就是專訪的部分內容。
記者: “我們知道這項起訴的重要意義，這是美國首次針對外國官員提出的商業間諜罪訴訟案。但是許多中國民眾很困惑，他們說美國政府也在對其他國家進行機密竊取，華盛頓要如何向中國解釋，竊取軍事機密和商業機密到底有何不同？”
白邦瑞：“包括中國在內，大多數國家針對竊取國家機密都有法律規定，這些法律非常嚴厲，可能是20年30年，無期徒刑，在戰爭期間甚至可能判處死刑。但是商業機密是個完全不同的領域，相關的懲處可能只是5年10年或者罰款。是一個較輕微的處分，通常不會傷害國家安全。美國司法部的起訴說的是這5名中國軍方人員違反商業機密法，不是美國的間諜法，所以這是兩個不同的法律，不同的懲處。”
記者：“既然是比較輕微的懲罰，這5名中國官員也不太可能出現在美國法庭受審，美國司法部提出這項起訴，到底是要向北京，或者是向世界傳達甚麼訊息？”
白邦瑞：“華盛頓希望提高這個議題的重要性，從奧巴馬總統發出這樣的呼籲和要求，到現在我們看到兩個具體發展，首先，FBI掌握確切證據，知道這五名中國官員到底做了些甚麼，知道是他們在搞陰謀，其次，證明這不是中國的國有企業，而是中國的軍方單位搞的名堂。這是重大的一步，美國可以借此對中國施加更多的壓力，我個人看法是美國政府會觀察，中國的這些商業間諜活動會不會因為這項起訴而開始減少。”
記者：“我們來看看北京的反應，北京召見了美國駐華大使，暫停了7月份預訂舉行的美中網絡安全對話，北京已經說明會就此採取報復措施，美國應不應該感到擔憂？”
白邦瑞：“美國關注的是，如果北京的反應脫離了美國起訴的目的，換句話說，如果北京不去調查相關指控，只是立即採取報復行動，否認犯罪並對美國發動制裁，這就背離了中國領導人習近平所提出的美中建立新型大國關係的呼籲。在美國司法部提出這次合理而謹慎的起訴後，如果中國決定以大規模的報復或制裁行動回應美國，就我個人的看法，這將是對習近平所謂新型大國關係最糟糕的詮釋。”
記者：“就你的看法，美中兩國是不是在彼此挑釁？”
白邦瑞：“是的，雙方都在做一些激怒對方的行動，這也是為甚麼我對此感到遺憾。在美國方面，我們對一些中國鄰國，亞洲的盟友販賣武器，進行軍事交流和演習，我們不是要故意激怒，但是中國認為，這是華盛頓要遏制中國或者分裂中國。相反的，在中國方面，以這個經濟間諜案為例子，我不相信習近平將這5人叫到中南海對他們說，你們去竊取美國鋼鐵工會的內部協商機密。我認為這是中國政府底層的決策，但是你從美國司法部長的講話可以看到，華盛頓認為這是中國方面的刻意挑釁。這種相互的誤解和不信任是美中關係的最大問題。”
美國國防部高級顧問白邦瑞博士在接受美國之音專訪時表示，美國希望通過起訴官員提高議題的重要性。他說，中國對美國的商業間諜活動極其猖獗，許多美國官員都曾公開表示，這是美國有史以來遭遇最嚴重的經濟盜竊行為。不過白邦瑞也承認，起訴行動能達到的懲處效果不高，還有可能對美中關係造成負面的影響。下面就是專訪的部分內容。
記者: “我們知道這項起訴的重要意義，這是美國首次針對外國官員提出的商業間諜罪訴訟案。但是許多中國民眾很困惑，他們說美國政府也在對其他國家進行機密竊取，華盛頓要如何向中國解釋，竊取軍事機密和商業機密到底有何不同？”
白邦瑞：“包括中國在內，大多數國家針對竊取國家機密都有法律規定，這些法律非常嚴厲，可能是20年30年，無期徒刑，在戰爭期間甚至可能判處死刑。但是商業機密是個完全不同的領域，相關的懲處可能只是5年10年或者罰款。是一個較輕微的處分，通常不會傷害國家安全。美國司法部的起訴說的是這5名中國軍方人員違反商業機密法，不是美國的間諜法，所以這是兩個不同的法律，不同的懲處。”
記者：“既然是比較輕微的懲罰，這5名中國官員也不太可能出現在美國法庭受審，美國司法部提出這項起訴，到底是要向北京，或者是向世界傳達甚麼訊息？”
白邦瑞：“華盛頓希望提高這個議題的重要性，從奧巴馬總統發出這樣的呼籲和要求，到現在我們看到兩個具體發展，首先，FBI掌握確切證據，知道這五名中國官員到底做了些甚麼，知道是他們在搞陰謀，其次，證明這不是中國的國有企業，而是中國的軍方單位搞的名堂。這是重大的一步，美國可以借此對中國施加更多的壓力，我個人看法是美國政府會觀察，中國的這些商業間諜活動會不會因為這項起訴而開始減少。”
記者：“我們來看看北京的反應，北京召見了美國駐華大使，暫停了7月份預訂舉行的美中網絡安全對話，北京已經說明會就此採取報復措施，美國應不應該感到擔憂？”
白邦瑞：“美國關注的是，如果北京的反應脫離了美國起訴的目的，換句話說，如果北京不去調查相關指控，只是立即採取報復行動，否認犯罪並對美國發動制裁，這就背離了中國領導人習近平所提出的美中建立新型大國關係的呼籲。在美國司法部提出這次合理而謹慎的起訴後，如果中國決定以大規模的報復或制裁行動回應美國，就我個人的看法，這將是對習近平所謂新型大國關係最糟糕的詮釋。”
記者：“就你的看法，美中兩國是不是在彼此挑釁？”
白邦瑞：“是的，雙方都在做一些激怒對方的行動，這也是為甚麼我對此感到遺憾。在美國方面，我們對一些中國鄰國，亞洲的盟友販賣武器，進行軍事交流和演習，我們不是要故意激怒，但是中國認為，這是華盛頓要遏制中國或者分裂中國。相反的，在中國方面，以這個經濟間諜案為例子，我不相信習近平將這5人叫到中南海對他們說，你們去竊取美國鋼鐵工會的內部協商機密。我認為這是中國政府底層的決策，但是你從美國司法部長的講話可以看到，華盛頓認為這是中國方面的刻意挑釁。這種相互的誤解和不信任是美中關係的最大問題。”
