英國安德魯王子（Prince Andrew）的一位商業伙伴被懷疑是中國間諜，並在去年被拒絕入境英國後，他作出上訴並失敗。在星期一，法庭決定外界可以公開他的身份，就是中國商人楊騰波(Yang Tengbo)。英國國會辯論事件，議員質疑英國政府早知楊騰波身份但未有行動，又質問一項要求為外國勢力效力的人士登記、已經延遲多月的計劃何時會生效，有官員指會在明年夏天。楊騰波就指，他沒有犯法，不是間諜，英國是他的第二故鄉，他絕不會做任何損害英國利益的事情。
英國法庭就楊騰波的判決引述了英國內政部的評估，指楊騰波代表中國統戰部從事隱蔽和欺騙性活動，其與安德魯王子的密切關係可能被利用來進行政治干預。
英國保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith，又譯史密斯）星期一在英國國會就事件提出緊急質詢，他要求政府回答中國統戰部在英國的活動的程度。
英國內政部國務大臣翟偉紳（Dan Jarvis，又譯賈維斯）回應指，英國會用上全部權力去阻止外國干預活動。
他說：“當我們遇上外國干預或間諜活動，不論這是來自統戰部或是其他與外國有關的人，我們將迅速使用一切可用的工具，包括起訴、驅逐出境、制裁或外交來保障英國。”
外國影響力登記計劃有望明年夏天生效
翟偉紳沒有詳細談及案情，但引述英國情報機關“軍情五處”（MI5）首長麥卡勒姆（Ken McCallum）指，英國正面對他前所未見的複雜威脅環境。而在英國《國安法》下，已經有六人被檢控。
在去年生效的英國《國安法》下設有“外國影響力登記計劃” （Foreign influence registration scheme，FIRS），原訂在今年實施，但工黨政府上台後，決定推遲到最快明年生效，中國會否被列入更受限制的加強級別（enhanced tier）是其中一個重點議題。
施志安指楊騰波並非個別事件，英國政府早知道他們存在，根據英國國會情報小組去年的 份報告，楊騰波是“統戰部40,000名成員之一”。他和多名議員都問到，工黨政府何時會將外國影響力登記計劃生效，因為上屆保守黨政府本來已經準備好將中國列入加強級別。
他說：“為甚麼我們還沒有做？這是否如例如是《泰晤士報》（The Times）部份報紙所說，政府受到銀行及商界壓力，令政府不將外國影響力登記計劃生效？”
翟偉紳指，工黨上台後發現外國影響力登記計劃未能生效，因為相關的電子平台及規劃並未準備好，政府已經招攬更多人員參與計劃，確保計劃可以執行。他說，會在明年年初確立計劃的基礎，然後在夏天生效，會有三個月通知期讓相關人士準備。
工黨指責保守黨失敗才令登記計劃延遲
前英國內政大臣柏斐文（Suella Braverman，又譯布雷弗曼）說，她在任時基於軍情五處的建議，決定拒絕楊騰波入境，歡迎英國高等法院維持她的裁決。她亦問到，外國影響力登記計劃會何時生效。
她說：“如果政府真的認真應對中國的威脅，甚麼時候會將中國列入加強級別？”
翟偉紳特別批評柏斐文，正正是上屆保守黨政府在有足夠時間下未有將計劃生效，計劃才成為工黨政府的責任。
他補充指，工黨政府仍然在審視對華政策，結果會是一個連貫的對華政策。
英國首相施紀賢（Keir Starmer，又譯斯塔默）在星期一早上指，他“擔心中國構成的挑戰”，但表示英國政府的做法是會與中國接觸。他說，雙方在需要合作的範圍合作，特別是在氣候變化等議題上，在人權等必須挑戰的範圍作出挑戰，並在貿易方面競爭。
研究員：英國對華政策不連貫
英國研究機構“英中透視”（UK-China Transparency）主任盾君山（Sam Dunning）對美國之音指，在十多年前開始的“英中關係黃金時代”，英國政府的政策是鼓勵與中國統戰部接觸，但現時他們對與統戰部的聯繫抱有極大的懷疑，而安全部門正在迎頭趕上，嘗試理解已建立的聯繫，並且跟上新的關係。
他說，與此同時，英國仍然沒有跨政府戰略，來確保英國政府部門的工作不會互相矛盾。
他說：“一些部門和機構繼續推動其他機構非常擔心的措施和夥伴關係。外國影響力登記計畫尚未實施，再加上‘投資安全小組’（Investment Security Unit）和‘捍衛民主工作小組’（Defending Democracy Taskforce）等其他部門的角色仍然不明確，所有這些都顯示了這種潛在的不一致。英國並沒有在中共干涉和對華關係方面奉行連貫的戰略。”
楊騰波否認是間諜
楊騰波出生於1974年，在雲南大學畢業，在英國學習一年語言後，於英國約克大學讀公共政策碩士。他在英國創立了漢普集團，現任中國政協十三屆二次會議海外列席代表、英國中華總商會執行主席、第十五屆世界華商大會工作委員會執行主席。
楊騰波在英國促成了由安德魯王子發起，支持青年創業者的創投平台“龍門創將” （Pitch@Palace）落地中國。
楊騰波在星期一發表聲明，否認他有做錯或做違法的事情。
他說：“英國內政部對我提出的擔憂是沒有根據的。人們普遍將我描述為‘間諜’，這是完全不真實的。”
楊騰波指，他就拒絕入境向特別移民上訴委員會（SIAC）提出上訴，而他自己根本看不到針對他的大部分證據，他指是不公平的，而三名法官也認為未有大量的證據針對他，法官亦認為他的行為可能“有無罪的解釋方法”，法官的決定是在“微妙的平衡”中作出，而未有在媒體上被報道。
“我絕不會做任何損害英國利益的事情”
楊騰波又指，政治氣候發生了變化，而不幸的是他成為了受害者。
他說：“當關係良好時，英國尋求中國投資，我在英國受到歡迎。當關係惡化時，人們採取反華立場，我就被排除。
楊騰波說，他是一名白手起家的獨立企業家，一直致力於在東西方之間建立夥伴關係和橋樑。
他說：“我在英國的職業生涯致力於建立英國和中國企業之間的聯繫。我的活動在為英國帶來數億英鎊的投資。二十年來，我在英國建立了自己的私人生活，熱愛這個國家，將其視為我的第二故鄉。我絕不會做任何損害英國利益的事情。”
論壇