該報另一名記者發出多條微博感慨此事，說所有人一致民主表決反對刊登環時社評，但只能“眼睜睜的看著它上版，眼睜睜的絕望”。他還說，“抗爭過，努力過，沒有奇跡”。
在網上廣為流傳的一張照片顯示，該報年輕的媒體人站在一起哭泣。
環球時報1月7日刊發針對南周新年獻詞事件的定性社評，稱南周事件從一開始就是擴散的謠言。隨後中宣部要求全國報紙轉載這一文章。8日，北京的華商報、京華時報、北京青年報等媒體刊出社評。但北京新京報和湖南的瀟湘晨報則沒有轉發。
*戴自更展現出報人骨氣*
推友“花落去”1月9號凌晨發貼稱，“實際上這次並非所有報紙都被點名要求轉發，北京晨報、東早等報紙就沒被要求。但在前天被要求的媒體中，唯新京報、瀟湘晨報兩家未轉。
北京市宣本來默許，但昨日新任中宣部長劉奇葆強令：這兩家必須發。事上至劉雲山，批曰：必須發。市宣副部長乃親至報社執行。戴自更社長對督陣的北京市宣傳部副部長冷言：我現在口頭跟你提出辭職。”
不過，有讀者注意到新京報轉載環球社評的方式。一名讀者在網上發貼說：“新京報2013年01月09日被迫轉載環球時報社評有三個特點：第一，沒把它放到社論、時事評論、重點、要聞、熱點等版面中，而是擱在A20中國新聞時事裡。第二，篇幅比原環球社論大幅縮減。第三，與其他所有頁面不同，沒有責編、圖編、美編、責校四項基本信息。等於不承認屬於新京報”。
還有網友評論說：“新京報轉環屎評論，是放在新聞版，題目用‘環時就南周事件發表社評’。也就是當作消息處理了，而不是放在自家的社論/評論版。這個在技術上說，是強壓之下最體面的選擇了”。
目前，新浪微博已經將新京報社長“戴自更”的名字列為敏感詞。另外，許多新京報員工的微博也“集體陣亡”，網友轉載新京報的消息被大量刪除。
針對新京報社長戴自更堅持不轉載環球時報社評，有網友稱贊說：“蠻難得的。戴自更早年是光明日報廣東站的站長。在新京報創刊初期，被認為是光明日報的監管代表和保守力量的頭目。這次當面頂撞部長，可見這九年來，他自己在這家報紙發生了很多變化。欽本立之後，就沒見過這麼有骨氣的報人了”。
*分析：強姦新聞自由激發公憤*
美國之音記者星期三撥打了新京報兩位記者的手機，兩人都不願意就星期二晚的事情以及戴自更社長的情況多說，只是表示感謝關注和關心。
中國敢言媒體人、前中國青年報冰點週刊主編李大同向美國之音表示，中國媒體人的抗爭應當讓當局意識到，粗暴干涉新聞自由的做法會引發巨大公憤。
他說：“這種體制強姦新聞工作者的職業道德、職業規範、職業榮譽已經到了肆無忌憚的地步。這种管理是維持不了多久的，因為你和新聞的基本規律相逆反。這次的抗爭，從南方周末開始到現在的新京報，將會給上邊一個提醒，知道新聞工作者，包括社會民眾，對這個沒有言論自由、沒有新聞自由這一點，憤慨之情已經到了什麼程度。它如果還堅持不改，還會有一波又一波的新聞事件發生。”
*瀟湘晨報風骨猶存*
另外，最初也沒有轉發環球時報社評的湖南省的《瀟湘晨報》也在重壓下轉載，不過，與之一起刊發的還有人民日報的社評“要跟得上時代的節拍”。這篇社評被外界認為有批評宣傳部門手段單一、自以為是的生硬說教會影響新領導層務實開明形象的意思。
《瀟湘晨報》媒體人、前執行主編龔曉躍8日晚間在微博上說：“你不但自己撒謊，還逼著別人跟你一起撒謊；你不但自己行兇，還逼著別人當幫兇。嗯，看上去確實又牛逼又成功，但這樣的蠢事再多幹幾次，你就成了一個笑話”。
2010年11月，《瀟湘晨報》因刊登一組題為“天朝垮台前，利益集團已經丟盡了它的臉”的辛亥革命紀念文章，被指映射政府，執行主編龔曉躍被停職。
另外，有消息說，南方周末事件有關各方達成了口頭協議，情況基本上恢復正常，此前進行抗議的記者不會受到處罰，宣傳部門今後在報紙出版前也不會對內容進行直接干預。美國之音記者電話聯繫5、6位南方周末人員，沒有一位接聽電話。另外，南方報業集團一位人員稱對有關協議不知情。
