台灣2024總統大選已確定有三組人馬出線，分別是民進黨的賴清德和蕭美琴(賴蕭配)，國民黨的侯友宜和趙少康(侯趙配)及民眾黨的柯文哲和吳欣盈(柯吳配)。 觀察家分析，隨著 “藍白合” 破局，執政八年的民進黨守住總統大位的機率很大，因此在野黨可能會集中火力衝刺立法委員選舉，力求取得過半席位，以便在未來四年有效制衡民進黨。
當國民黨(藍)的 “侯趙配” 和民眾黨(白)的 “柯吳配” 11月24日分別登記參選2024總統大選後，商議多時的 “藍白合” 最終成了無言的結局。
隨著 “藍白合” 破局，已蒐集近百萬支持者連署的鴻海集團創辦人郭台銘也宣布退選，雖然他仍要支持者接棒完成下架民進黨、政權輪替的目標 。
隨著參選登記截止，台灣三大黨三組人馬角逐總統寶座的政治大戲也正式揭開序幕。
在野整合破局後 藍白選戰廝殺恐揭開序幕
觀察家表示，這場選舉在藍白綠三足鼎立的前提下，民進黨(綠)的 “賴蕭配” 佔據非常有利的位置，特別是他的民調長期領先，維持在四成選票上下的支持者基礎。 因此，為了搶奪其他六成的選票，侯友宜和柯文哲若想勝選，只能全力操作棄保效應，邊緣化對方，或仍有突圍勝出的可能。
根據資深媒體人、現為侯友宜副手的趙少康的研判，他於11月24日受訪時表示，按民調看，民進黨或賴清德長期的支持度約在35%上下，這代表非綠選民仍佔65%，因此，國民黨要贏並不難，只要把柯文哲打到只能拿到20%以下的選票，就能贏得勝下的45%選票，最後勝出。
不過，國民黨的如意算盤，柯文哲也懂得打，因此最後 “兄弟爬山，各自努力” 的藍白兩組人馬最終還是可能得捉對廝殺，各自撕破臉。
對此，上海東亞研究所助理所長包承柯在接受美國之音採訪時表示，台灣大選的考驗現在才開始，未來一個多月內真正有能力動員選民的政黨才能將支持度轉化成一張張的選票。
因此，他說，儘管侯友宜的民調支持度仍落後，但他有國民黨的政黨實力撐腰，未來仍有機會超越柯文哲，尤其越接近明年1月13日的選舉日，組織動員力的重要性就 越會被凸顯出來，屆時，柯文哲空有支持度，沒有選票實力的泡沫化跡象恐也會跟著曝露出來。
雖然賴清德的民調支持度仍領先侯友宜和柯文哲，但包承柯認為，賴清德的支持率無法突破35%的天花板，因為他的台獨色彩過於鮮明，難以吸引到中間選民，這是他極大的 弱點。
包承柯說：“柯文哲的勢(頭)在（變）弱，侯友宜的勢(頭)在（變）強，賴清德突破不了35%以上，或者說，更多的40%。如果國民黨靠一定 的組織能力和基層老百姓的影響力，它還是有一定的選勝的機會，儘管這樣選勝的機會不大。”
根據台媒《美麗島電子報》11月24日發布的最新民調顯示，侯友宜的民調支持度似乎於藍白破局後，反而逆勢成長至31.1%，追過了柯文哲的25.2%，和賴清德的31.4%僅有微幅的0.3個百分點的差距。
位於台北的台灣韜略策進學會副秘書長吳瑟致也說，理論上，若在野陣營的棄保效應發酵，侯友宜或柯文哲其中一人還是有機會威脅到賴清德的選情，不過，他在接受美國 之音訪問時表示，藍白合紛擾了大半年，彼此的仇視已深植，各自的支持者壁壘分明，恐難吞下這口氣，投給另一方的參選人，因此，棄保效應要發酵也有難度。
吳瑟致指出，第一組登記參選的 “賴蕭配 ” 具有民進黨的執政優勢，也提出了許多國家願景與發展方向。 反觀國民黨和民眾黨，直到最後一天才確定副手人選，給選民倉促成軍的印象，而這半年的整合操作及過程中的紛擾似乎只提出了“下架民進黨”的共同訴求，但對 台灣長期發展的規劃藍圖和方向已經錯失向台灣選民說清楚的先機。
吳瑟致說：“很明顯的，賴蕭配的這個(執政)準備會非常多，甚至是說，大家會看得出來，好像就只有一組(候選人)在認真地在看待國家的發展 。不管是侯(友宜)或柯(文哲)，他們會把精力放在如何去推波（激化）政黨之間的對抗或政黨之間的角力，而不是在於說，自己身為總統候選人 這樣的一個身份，如何去推動國家(政務)的發展。 ”
“賴蕭配” 民調領先 選民支持美台關係加溫
台灣三大黨確定推出三組人馬角逐2024年的總統選舉後，美國之音也在台北街頭隨機採訪，台灣選民分別表達了不同的支持理由。
身為首投族的桃園市民傅連綺告訴美國之音：“我比較支持賴清德跟蕭美琴的組合，因為蕭美琴在國際上的地位，(她)就是跟美國比較好，這樣對台灣比較有利。”
也看好賴蕭配的台北市民石啟彥則告訴美國之音：“我個人會選賴清跟蕭美琴這組，因為賴清德他本人在國內市場(政務)這塊，他處理的還不錯；蕭美琴她對外， 她有美國(台灣駐美代表處)那邊的一些經歷。現在在美、中、台這三方、還有日本的處理，我相信，賴清德跟蕭美琴可以在這一塊處理平衡。”
新北市民張先生雖支持柯文哲，但決定票投賴清德。 張先生告訴美國之音，他“私心喜歡柯文哲”，因為他和其他政治人物不一樣，他的腦袋和政治思維比較靈活。 “但考慮到政治現狀跟投票的有效性”，他還是會把票投給賴清德和蕭美琴。
另一名不願透露全名的台北市民蘇先生則是國民黨的死忠支持者，他告訴美國之音，“民進黨執政八年禍國殃民，柯文哲則是翻來復去的政治變色龍”，因此 他的這一票會投給侯友宜和趙少康的組合。 此外，蘇先生呼籲，郭台銘的支持者能歸隊，把票投給國民黨。
藍白拼法立法權 北京或有新的著力點
雖然 “藍白合” 破局，但柯文哲在登記參選時並沒有把話講死，他表示，藍白合在總統這局雖沒談攏，但後續還有很多地方可以合作。
觀察家說，柯文哲話中有話，指的可能是立委選情上的合作，因為國民黨和民眾黨兩黨先前已有協調，在被視為 “藍白合示範區” 的部分立委選區 ，將互相禮讓，並只推出一位候選人，並允許黨內人士跨黨派為另一黨候選人輔選站台。
台灣立法院共計有113個立委席位，他們負責立法工作，有權杯葛、甚至檔下行政部門提出的法案和預算，制衡政府的政治運作。
民進黨在四年前、上一屆的立委選舉拿下61席，單獨過半，讓台灣總統蔡英文得以在過去四年任期有效執政，她所推出的法案和政策往往在立法院輕鬆過關。 因此，國民黨和民眾黨在藍白合的早期階段就已經鎖定國會選舉，並達成高度共識，要拉下民進黨的多數立委優勢。
台媒《中央社》11月24日報道，民進黨評估，明年1月的大選受到執政8年的包袱拖累，民進黨約有10到15席的區域立委陷入苦戰。 換言之，在最壞的狀況下，民進黨恐只有46席的勝算，也就是，四成左右的席位，未來若擁有六成席位的在野勢力聯手，處處對執政黨的法案掣肘，民進黨 不僅失去多數黨的立法權優勢，賴清德也可能無法有效執政。
台灣學者吳瑟致認為，國民黨和民眾黨可能盤算，總統這局若失利，奪回行政權就無望，因此只能靠取得立法院多數席位的優勢，才能扳回一城，曲線競爭並轉個彎對 民進黨形成壓力。
台灣前總統陳水扁於2000-2008年執政期間是台灣第一次的政黨輪替，也是民進黨首次掌權，當時就是朝小野大，民進黨雖手握行政權，但國會由在野的國民黨和 親民黨所把持。
對此，吳瑟致說，這才讓北京有機可趁，發揮影響力。 例如，他說，國民黨主席連戰2005年前往中國展開 “和平之旅” 之際，國民黨立委就在國會極力阻擋陳水扁政府所提出的對美軍購預算，這讓當年時任立委的賴清德氣得飆罵在野黨立委。
不過，吳瑟致說，即便北京期待國民黨和民眾黨能聯手，奪回民進黨目前獨攬行政權和立法權，但隨著選戰進入白熱化階段，藍白只會互相廝殺搶選票，矛盾必然叢生 ，恐怕無法如北京所願，藍白唱和，共同擁護親中路線。 更何況，對柯文哲而言，只要國會三黨任一黨都無法取得過半席位，民眾黨就能永遠扮演“關鍵少數”，屆時他左右逢源，藍白合或綠白合皆通吃。
吳瑟致說：“民眾黨會試圖地提升自己的議價能力，所以它並不會框定在到底是要跟藍合、還是要跟綠合，而是如何交換到東西(利益)或是如何交換到權力。”
(美國之音特約記者李昕儒對本報道亦有貢獻)
論壇