川普總統星期四宣布，美國將退出《巴黎氣候協定》，兌現了他的一項關鍵的競選承諾，但是卻危及到全球應對氣候變化影響的努力。
川普在白宮玫瑰園的一個儀式上說，這個協定幾乎無助於環境的改善，而且對美國採取了比其它污染大國更嚴格的標準，使美國受到不公平的懲罰。
川普說：“巴黎氣候協定只是華盛頓加入一項有損美國而只讓它國獲利的協議的最新例證。”
這個決定受到世界領導人和企業家的強烈抗議，其中很多人近日來親自請求總統讓美國繼續留在這個協定中。
但是，川普最後還是決定退出這個協定，他認為“外國說客”試圖以此來“捆綁和壓制”美國，以便讓他們自己的國家得到“經濟上的優勢。”
星期三，川普總統在會晤來訪的越南總理阮春福並接受媒體拍照時說，他在考慮選項時，聽取“來自雙方的很多人”的意見。
白宮發言人斯派塞說，川普諮詢的人士包括美國工商界領袖和外國國家元首。
這項舉措是對奧巴馬時代政策的重大逆轉，川普的共和黨基本盤為此歡欣鼓舞，但環保人士和美國的盟國大為不滿。
這項2015年簽署的協定得到了195個國家的支持，在技術上說是具有法律約束力的，但執行力比較弱。
比如，碳排放目標是不具約束力的。美國按照協定承諾在2025年之前，把二氧化碳的排放減少26%到28%。如果美國未能達標，並不會有法律後果。
在川普宣布決定之前，氣候變化活動人士就已經大為憤怒。他們預料川普的決定將破壞環保利益。
塞拉俱樂部主席邁克爾·布龍在電郵給美國之音的一份聲明中說：“唐納德·川普犯了一個歷史性的錯誤，我們的子孫後代將震驚和沮喪地回首看到，一位世界領導人居然會如此與現實和道義脫節。”
太空探索公司(Space X)創始人伊隆·馬斯克之前警告說，如果總統真的退出巴黎協定，他將從白宮的三個科學顧問委員會中辭職。他發推說：“在那種情況下，除了離開委員會別無選擇。”
華盛頓彼得森研究所的經濟學者加里·哈夫鮑爾對美國之音說，他預計其它國家將會留在協定中，而川普退出的決定“讓美國顯得難看”。
他說：“川普總統發表美國撤出巴黎協定的聲明實際上並不會觸發其它國家的任何強制執行行動，也許更是一種意向宣示而不是真正撤出協定。”
在川普決定退出巴黎協定之前，22名共和黨籍參議員上星期發表公開信，敦促川普“與巴黎協定一刀兩段”。這封信爭辯說，“繼續留在協議中會讓美國面臨嚴重的訴訟風險”。這些風險會讓川普試圖推翻“清潔能源計劃”的努力變得複雜。 “清潔能源計劃”是奧巴馬時代推出的監管規定。
