特朗普總統簽署了一項行政命令，要求美國大學重申對言論自由的保護，否則將面臨失去聯邦資金的風險。這一命令是對保守派的支持，他們稱自己的聲音在自由派校園被壓制。但公民自由活動人士擔心此舉是出於政治目的，並認為這與特朗普自身對言論自由的攻擊相矛盾。
2017年末，加州大學伯克利分校爆發暴力抗議活動，迫使該校取消了一名極右翼人士的演講安排。隨後，特朗普總統威脅要撤回聯邦資金。
一名保守派活動人士在伯克利校園招募學生時，臉上被人打了一拳，本月早些時候，特朗普在保守派政治行動會議上擁抱了他。
當時，特朗普承諾簽署一項行政命令，要求校園支持言論自由，否則將面臨懲罰。星期四，他簽了這份命令。按照這項命令，大學在接受聯邦研究撥款時必須認證其政策包括對憲法第一修正案所保障的言論自由的支持。
他說：“如果一所學院或大學不允許你發言。我們不會給他們錢，這很簡單。”
這一命令被視為向保守派示好。保守派表示，他們的聲音在自由派傾向嚴重的校園裡被壓制，一些學校因為學生抗議而阻止了演講者。
其中許多人被邀請參加簽字儀式，包括一名反墮胎活動人士艾倫·惠特曼，這位俄亥俄州邁阿密大學的學生說，她受到了學校官員的騷擾。
她說；“我見證了我所在的'學生反墮胎'組織在校園做出的努力，拯救了許多生命。但我從來沒有想過，當我試圖表達我的信仰時，我會面臨敵意。”
這一命令在很大程度上是像徵性的。為了獲得聯邦研究經費，大學已經同意保護言論自由。
公民自由活動人士擔心，此舉有政治因素，目的是爭取特朗普的保守派支持者。這也與特朗普對言論自由的攻擊相矛盾，包括將不利於他的新聞報導貼上“假新聞”的標籤以及抨擊在國歌響起時跪下抗議種族不平等的橄欖球運動員。
第一修正案中心的拉塔·諾特說：“這很虛偽。再說一次，我不認為只有總統是虛偽的，但我確實認為，考慮到他過去做的所有聲明，說他是因為對言論自由的信仰而支持這一行政命令，似乎有點虛偽。”
該命令沒有具體說明聯邦機構將如何或通過何種標準來確保學校遵守規定。
諾特說：“執行時會存在危險，法案的政治方面可能會出現在各種案件中，這些案件會被提交給任何一個委員會來執行。”
但法案發出明確的信息，那就是特朗普急於採納保守派的優先事項，後者稱自己的言論自由受到攻擊。
