美國是不是正在目擊一場巨人間的惡戰？是不是自由派主導的傳媒產業巨頭在東西海岸富裕精英的支持下，對一位民粹主義總統發動了一場精心協調的媒體攻勢？
或者，是不是一位有自大狂甚至精神不穩定而且越來越失民心的前電視真人秀名人，因為當不好總統，為了轉移人們的視線，就用惡毒和粗俗的推文，對媒體批評人士發動惡攻？
過去幾天來發生的事情加強了這樣的印象，那就是，有兩個截然對立的回音室，各自都在不斷重播自己的聲音，卻根本聽不到對方，彷彿一個兩極化的國家存在著平行宇宙。
川普星期六在華盛頓的肯尼迪表演藝術中心發表講話時，就宣揚了他在“同邪惡的媒體帝國交戰”的說法。
川普總統對主要是福音派基督徒的歡呼人群說：“假媒體正試圖把我們噤聲。但是我們不會讓他們得逞，因為人民知道真相！”
隨後，川普星期日又在推特上發布了一段視頻，針對目標是有線電視新聞網(CNN)。CNN一直高調批評川普，川普則經常把CNN貶為“假新聞”。這段視頻顯示，川普是一名摔跤手，用抱摔的招式，把一人摔倒在地，那個人的頭被換成CNN的台標。在揍了象徵CNN的人物之後，從視頻中可以看到，川普離開擂台，屏幕上的台標被改，成了“FNN，欺詐新聞網”。
CNN在推特上回帖說，“美國總統鼓勵對記者施暴，這是悲哀的一天”。聲明稱川普的視頻是“幼稚行為”，有失總統身份的尊嚴。
不過，相當多的美國人似乎讚賞暴打CNN的視頻。川普有330萬推特粉絲，其中很多人覺得這段視頻好幽默。截止到星期一早晨，這條推特帖子得到了45萬5千多個贊和將近28萬個轉推。
川普在推特的最新一輪發作成了星期日的頭條新聞，取代了有關醫保改革和俄羅斯干預選舉的話題。這段期間，川普還與有線新聞頻道MSNBC的兩位主播米卡·布熱津斯基和喬·斯卡伯勒高調地公開爭吵。
這場交鋒包括一系列的人身攻擊，這讓川普所在的共和黨陣營的許多人都出面表態，稱這種做法與總統身份不符。人數不多但是不斷擴大的民主黨人為此還在推動宣布川普總統“心智失能”，試圖按照美國憲法第25修正案的規定把他趕下台。
川普與媒體日益惡化的關係也反映在白宮例行記者會上。白宮發言人和記者之間的對抗越來越激烈。
很多白宮記者會禁止電視攝像機。上星期一的一次舌戰明顯是針對CNN。當時，白宮副新聞秘書薩拉·桑德斯批評她所說的“假新聞的不斷炮轟”。
她說：“如果媒體在報導新聞時得不到信任，那麼，這對美國來說是危險的。”
《花花公子》(Playboy)專欄作者布萊恩·卡雷姆代表在座的很多記者反唇相譏。他對桑德斯說，“我們在這裡是向你提出問題，你在這裡是給出答案。你剛剛做的是在煽動全國各地的人，讓他們看到之後說，'看啊，總統又是對的，在座的別人都是假新聞。”
川普的民意贊成率徘徊在40%。歷史上，對新總統來說，這個數字是低的。這樣的民調數字顯示，對那種川普正在對破壞他的施政議程的惡毒媒體展開英雄般鬥爭的說法，多數美國人並不接受。
不過，對川普的核心支持者來說，他對新聞界的攻擊卻振作了士氣。親川普網站“可悲的朋友”(deplorablefriends.com)的創建人辛西婭·麥克科拉斯基說：“我不在乎他語粗。我們需要一個霸王，能夠為像我這樣的沒人替我們說話的人而戰。媒體越是刻薄，我們就越是發自內心地要保護他。”
然而，學術界和傳媒界的專業人士卻普遍對那種媒體對川普進入攻擊模式的說法不屑一顧。
威斯康辛大學麥迪遜分校新聞倫理中心主任凱瑟琳·巴爾贊·卡爾弗在接受美國之音採訪時說：“在這個民主體制內，新聞媒體的責任就是要播報涉俄調查這類報導。即使白宮不希望這樣的報導，報導也應繼續。這是他們在自由社會中的角色。這是他們的本職工作。我不認為這是在開戰。”
喬治華盛頓大學傳媒和公共事務副教授馬修·辛德曼說，把媒體妖魔化的策略在川普競選總統時對他有利，但是他現在已經是總統了，再這樣做有可能適得其反。他說：“顯然，他疏遠了相當一批去年秋天投票支持過他的人。”
