核設施新建 老問題未解

紐約 — 
目前的討論集中於是否建設從加拿大到美國的拱心石石油管道，和發展太陽能風能，而核能則鮮被提及。然而，一個行業遊說集團，核能源研究所說，美國核電站的數量正在增長。

重要新聞是有四所新的核設施正在建設之中，其中兩所位於南卡萊羅納州，兩所位於喬治亞州。核能源研究所說，還有其他12個建立核電廠的申請。

南卡萊羅納州電力燃氣公司的拜恩代表他的公司說，核能是一個好選擇。

他說﹕“煤炭不被看好。天然氣的價錢相對較高，所以核能對我們來說很有意義。我們是一間已經運行著一座核設施的公司，我們有巨大場地用於添加新的核發電能力，所以我們做了決定，採用核能。”

南卡萊羅納州現在有7個運行之中的反應堆。喬治亞州有6個，還有2個新的正在建設中。

庫琴斯基是喬治亞南部核能運行公司的主席兼首席執行官。

他說﹕“我們把這些看作60年的資產。核能工廠建設造價很高，但是運行成本很低。如果你考慮到40到60年的時間段，這是一個非常經濟的選擇。”

一些電廠由於與其他能源相比競爭力不足而被迫關閉，其中主要是由於廉價的天然氣。核能源研究所支持國家使用多種多樣的能源。

但是核能源研究所主任費泰爾警告說，目前情形並非如此。

他說﹕“我們都衝著天然氣而去，因為它便宜而且是個好東西。但是我們也將完全依賴它，由於政策，我們追求可再生。所以我們將由於環境要求和需要而淘汰煤炭，但是我們毫無理由拋棄核能。這不利於這個國家。當天然氣發生意外的時候，我們將會為依賴性和負擔能力而付出代價。”

然而，反對核能的力量很強大，有些民意調查顯示超過半數的美國人由於安全考慮，反對建設更多的核電站。

反核集團——河流保護者的莫斯格斯說，就經濟學和成本來說，核能沒有甚麼意義。

他說﹕“有更好的生產能源的方法，有安全和更清潔的方法。當你看看美國天然氣的價格，它將迫使很多核電廠關閉。過去的一年半中，四所設施被迫關閉，所以對於現有的反應堆來說，並不經濟。”

大約40年前，包括河流保護者等反核集團開始在世界範圍內抗議，但是2011年的福島核災難給了他們更多彈藥。

核能行業駁斥有關核能不安全或者易受恐怖主義影響的說法。

費泰爾說﹕“我們做的是從911之後在安全問題上投以重金。如果你和聯邦調查局或者其他人談話，他們會告訴你，核電廠是美國最難打擊的目標。我們目前的問題是，我們認為在某些地區增加安保沒有意義，我們需要做的是看看我們擁有的效率。”

核廢料的處理在美國仍然是一個有爭議的問題，國會目前仍未就此達成一個解決辦法。