多位台灣網紅近期爆料，中共擬於7月加大對台的文化統戰力道，包括“砸錢”贊助10組網紅赴中旅遊拍片或“利誘”影視人士籌組促統政黨。不過，消息曝光後，台灣影視圈自清者多，幾乎無人出面唱和這類親共方案。對此，專家預測，中共鎖定挺台派的統戰手法恐已“見光死”，加上其“注射型”的強迫行銷，對認知戰已有警覺心的台灣人而言，恐適得其反。
台灣視頻博主八炯6月16日在個人YouTube頻道曝光，中共通過中企北京慈光影視傳媒有限公司致函多位台灣藝人，“利誘”他們發佈親中促統、所謂《構建新型兩岸關係》的社群文帖，並加入預計7月在台成立的“台灣擁和黨”，以投入2026年的地方選舉，且正副黨主席鎖定如餘天等部分親民進黨的藝人或前台灣總統蔡英文政府時期的政務官。
據八炯取得的合約書稱，將於第二階段成立“海峽兩岸促進和平資本運作有限公司”，向大陸台商和海外華人籌資4.5億新台幣，用於在台舉辦演唱會和拍攝短劇等。該公司也會幫合作藝人統籌在中國的演藝工作安排，龐大的資金和商機讓八炯大呼，中共的手恐已伸入中企，因為這類方案是“中共透過白手套達到(對台)統戰手段之一。”
另外，台灣網紅波特王早於6月12日也在社交平台Threads引述“可靠消息”發文稱，中國海峽兩岸青年協會將以招待機票加酒店的互惠模式，於7月下旬邀請10組台灣網紅到中國旅遊拍片，內容不用談論政治，也不用放連結網站。
波特王寫道:“中共國務院就是有撥預算，要砸錢來對台灣文化統戰。”
在台流亡港人關山月6月18日也於台媒《央廣》發佈評論稱，中共此波“收編”的都是“台派”網紅，如鍾明軒和波特王皆表態支持過台灣主權，其政治意圖是營造“原來連台派都不抗拒中國”的錯覺。
對於這兩大統戰方案，美國之音無法獨立核實真偽，不過，台灣藝人謝和弦、何以奇已公開證實收到邀約並拒絕加入，其中，何以奇在臉書說明拒絕原因時自嘲，膝蓋不好“怕跪下去受傷的是我自己”，目前相關網紅皆表明拒絕受訪。
中國邀台籍網紅合作“寧濫勿缺”
兩大統戰方案傳聞曝光後，隨即引發台灣影視圈的獵巫潮，許多網紅紛紛出面自清，幾乎無人公開唱和這類親共方案，因此，哪些網紅擬加入此統戰方案至今仍成謎。也因此，以反共著稱的博主八炯預測，這些計劃恐見光死，因為“被曝光後，中共可能就會放棄”。
台灣視頻博主劉騏樂5月才至中國山西跟河南拍攝旅遊影片併發佈10部“前進大陸”的系列短片，他也自清稱是自費拍攝，沒有接受中方贊助。
劉騏樂說，近期議題敏感，網紅圈多避談訪中計劃，但據他了解，長期在華發展的台灣藝人會在接案平台釋出合作項目，以前多是全額招待，現為避免觸犯《反滲透法》多改為落地接待，而他了解的互惠條件除拍攝影片外，也要提供影片發佈前後的流量數據，相當於台灣常見的“業配”，但若涉及敏感的政治內容往往動輙得咎。
劉騏樂告訴美國之音：“普遍台灣人都不太喜歡大陸，如果有網紅願意去的話，大陸基本上都會接納。有網友評論說，現在(中國收買網紅)的狀況是寧濫勿缺。再加上(互惠)如果每個景點都要拍攝的話，剪輯成本並不划算，而且只要上大陸的片就有一定的機率會被攻擊，不是很符合成本效益。”
曾拒絕中國邀約 呱吉：中國欲製造對立
曾任台北市議員的網紅“呱吉”邱威杰5年前曾收到雲南的旅遊宣傳邀約，但當時知名網紅因擔心遭政治操弄，多拒絕出演。他指出，近年來，中國文化統戰手法越來越細緻，來自不同單位層級的方案多元，如籌組政黨、觀光旅遊推廣或在社媒發表親中觀點帶風向等，意在短期內製造聲量或激化台灣內部的對立等。
對於7月這一波鎖定台派的文化統戰，邱威杰認為，中共恐意圖降低台灣人對中國文化影響的敏感度。
邱威杰告訴美國之音:“當我們慢慢地開始覺得，比如說中國的綜藝節目很好看，可能會使年輕人對中國產生正面的感受，因此對於統一的態度也會產生微妙的變化，我想這是中國希望看到的。”
邱威杰表示，“挺台派”頭部網紅因愛國和價昂，中共幾乎很難收買到，且中國網紅市場成熟，台灣網紅也很難打入，所以也幾乎無意經營中國市場。但中小型網紅可能受影響，尤其中國地方次級組織鎖定台灣年輕人貪圖免費的小確幸或抱著“不去白不去”的心理。
台灣網紅講中國故事恐被“養套殺”
在桃園的龍華科大助理教授賴榮偉也研判，中共深知台灣親中政黨的聲勢普遍下滑，因此想攏絡人氣高的藝人和網紅，或依循民眾黨“拒絕藍綠惡鬥”路線籌組新政黨，目的是分裂台灣內部的團結。
他說，中共拉攏網紅或金援促統政黨都是長期滲透台灣的手法，始自2018年就通過台灣意見領袖炒作議題，共同本質是利誘後的“養套殺”，借這些人接地氣的語言和價值觀來講中國故事，以改變台灣人的政治認同。
賴榮偉告訴美國之音：“年輕人的政治認同可塑性比較強，就是一種易變性，會成為中共想要操刀、甚至控制的對象，社群媒體的網紅都是認知作戰的一個節點，就是一種很多元的小眾路線，分散進攻、以點串聯，來變成全面的影響力，(中共擬)不費一兵一卒就可以統一台灣。”
他說，不少在台的兩岸交流組織和買辦長期遊走兩岸，或利用言論自由的網紅，或利用台灣自由組黨的民主特性，對台製造內鬥和空耗的亂象。
但在兩岸氛圍劍拔弩張下，賴榮偉說，台灣網紅擔心觸犯台灣的《反滲透法》，也忌憚遭中國收買傷及在台商機，對中國邀約多持保留態度。不過，中共統戰手法多元，此兩大統戰手法若見光死後，恐轉發展枱面下的統戰策略。
學者警告：中國軟性統戰手法越趨“優雅”
在台北的銘傳大學廣電系主任杜聖聰指出，台灣人對中國的文化統戰已“久病成良醫”，即便網紅未發佈政治性內容，但發文地、內容或網紅屬性若過於雷同，不論是自發或付費性，一旦被認定有帶風向或廣告嫌疑，台灣人都會產生心理抗拒。
他說，尤其兩岸主流民意互不友善時，也易激化社群互動，屆時網紅的任何“政治業配”都效果不彰。
杜聖聰以“強扭的瓜不甜”形容中共若以組黨、強行對台置入意識型態，不僅難在傳統新聞媒體主導話語權，也難拉抬社媒聲量，尤其社群發文與回應一樣重要，若遭網民出征，適得其反，再加上網絡互動碎片化的特性，宣傳風險偏高，不如傳統新聞媒體具有高度的議題設定跟指向力。
杜聖聰告訴美國之音：“只要有一個網紅持不同意見揭竿而起，加上網路的長尾效應，後座力也是蠻大的。它（中國）在用(統戰手法)的時候一定會越來越‘優雅’，對中國大陸來講，細雨潤無聲才是處理宣傳當中的這種醍醐味，它不會做那麼粗魯。”
杜聖聰警告，中國統戰一向採取兩手策略，雖然先前制裁台灣名嘴或施壓台灣藝人表態促統的手段強硬，但面對台灣民眾時，“腰身柔軟”，而硬得越硬、軟得更軟的手法都日益精進。
論壇