美國哈佛大學一個模擬聯合國活動的會議手冊將台灣做為單獨國家列在參加國家名單中，中國代表團對此表示不滿和抗議，在交涉過程中被組織者以“干擾會議進程”、“造成安全威脅”，及“你們的出現讓我們感到不舒服”等理由逐出會場。
這個事件經由中國人人網“鄧冰玉fish日誌”2月2日一篇敘述事件經過的文章在網上廣為流傳，儘管作者強調文章主要在於表達對“哈佛模擬聯合國”組委會的不滿，並非針對美國或哈佛大學，也無意引發兩岸同胞對台灣問題的激烈爭辯，不過幾天來這個事件還是引起不少網友的激辯。
這篇文章的題目是“哈佛模聯‘台灣事件’的現場還原和思考”。作者做為中國代表團3位領隊之一，以第一人稱的口吻描述了1月29日至2月2日期間參加2015年“哈佛模擬聯合國”(HMUN2015)第一次領隊會議時，被組織會議者逐出會場的詳細經過，包括對方的英文回應原文在內。作者質疑哈佛“金字塔頂端高級知識分子”處理問題的方式，也質疑美國的民主以及對人權、言論和行動自由的保障。
作者說，事件起因是中國代表團的一個領隊在會前發現，會議手冊在參加國家名單中“將‘Taiwan台灣’單獨作為一個國家列出”，在向組委會提出針對“台灣並非主權獨立國家”的解釋時，對組委會秘書長作出的“體現所有代表的Diversity(多樣性)”的答覆不能接受。其他來自中國學校的代表團也譴責組委會並起草一份抗議書。
抗議書中對台灣在手冊中被以一個單獨國家列出表達強烈反對，並且說，中國代表“認為這是不具備基本國際關係常識的，是對中華人民共和國主權的侵犯，對中國代表及領隊的冒犯，也是組委會失職的表現。”
抗議書還要求在每一個委員會向所有代表承認手冊編寫錯誤、修改並重新印制手冊，將“country”改為“country and region”。
作者說，組委會只承諾在領隊會議中口頭說明抗議情況，但“堅決不接受修改手冊”，也拒絕在各會場發表聲明，中國領隊並認為組委會人員在交涉過程中“態度十分不友好”。最後，作者與另一名中國領隊被組委會人員與會場喜來登酒店的保安人員帶出會場，理由是“你們的出現就讓我們感覺到不舒服”。
台灣小英基金會《想想論壇》(Thinking Taiwan)英文總編輯、諾丁漢大學中國政策中心研究所資深研究員寇宓將(Michael Cole)在2月5日關與此事的一篇評論中表示，引起這場混亂的2個關鍵詞是“台灣”與“國家”。
寇宓將說，有些關於台灣的事情總是將海外中國留學生“最糟糕的表現”帶出來。他說，一次又一次，只要有人敢提到台灣可能的確是一個國家而非北京當局所宣稱的中國之一省，年輕的中國學生總會在學術場合情緒失控，“每次只要這種事情發生，他們就會抓狂、嘶喊、憤而退場、威脅、群起對付其他人，還會恐嚇他們的擋路者，包括學校當局。
他說，台灣只是在“哈佛模擬聯合國”的會議手冊被列在參與者的國家名單上，並沒有在模擬聯合國的會議裡被列為國家，不過經過這個抗議事件，明年模擬聯合國的會議手冊是否對中國代表團的抗議作出讓步，使用“國家與地區”來列出參與者，值得各界密切注意。
