香港民眾823發起“香港之路”活動，手牽手築起數十公里人鏈，仿效波羅的海三國1989年追求脫離蘇聯獨立的“波羅的海之路”，類似的活動還包括台灣民進黨與獨派人士2004年發起的“228牽手護台灣”；與此同時，中國外交部發言人華春瑩日前在向國際媒體提交的資料中指控香港“暴亂領袖”參加由公民力量主辦的研習營，跟西藏與新疆等獨立團體交流經驗。北京是否過度聯想，擔心反送中可能引發台港藏疆四獨合流? 利用社交媒體鋪天蓋地抹黑反送中的手段，又是否會加深台灣對北京的“紅色恐懼”?《海峽論談》邀請公民力量創辦人楊建利與台灣的香港問題專家李華球深入分析。
楊建利就中國外交部提交國際媒體的資料稱公民力量主辦的系列族群青年領袖營，邀請台獨、港獨、藏獨、疆獨青年交流研習如何抗衡中國是分裂主義進行澄清。楊建利在美國之音《海峽論談》節目中表示： “這是中共宣傳策略的一部分。中共把香港的抗議行動抹黑成三件事：第一，是暴力、暴亂、暴動，如果沒有這三暴，北京會製造出三暴然後抹黑到香港身上；第二，香港是港獨，所以很多大陸人都認為是港獨；第三，是國外敵對勢力挑起的香港抗爭。所以在8月22日中國外交部向國際媒體發布的40頁說明中，就是這樣一個調子。其中一個就是對“公民力量”主辦的“青年研習營”進行抹黑，包括幾個關鍵詞：暴亂領袖、反華、分裂主義、間諜等等。但是“公民力量”志在和平推動中國的人權進步，實現憲政民主的非政府組織。楊建利本人也是非暴力策略的實踐者，關於這方面有許多寫作和抗爭經歷。“公民力量”主辦的“青年研習營”每一期都有固定項目，就是訓練非暴力抗爭的原則和思想，所以中共 關鍵詞是一種污衊。”
習近平擔憂台、港、疆、藏“ 四獨合流”?
李華球表示：習近平擔心台港聯動將觸發四獨合流，結合目前香港最新情勢深入探討，事實上，支持港獨在反送中運動並非主流？北京為何有此擔憂？李華球說中共大陸擔心害怕民主的到來。李華球在大陸的北京、南京、廈門的經歷發現，沒有人願意談民主，但是台灣香港的學者都非常願意談自由和民主。四獨聯動應該讓北京思考一個問題，始作俑者是否是北京？他們沒有讓共產主義深入人心。不如藉由香港事件把香港變成中國第一個民主實驗地。
北京刻意將反送中打成港獨與愛國的對決？
823香港之路仿效1989波羅的海之路和228牽手護台灣，是否真有所謂港獨的意涵？反送中運動當中港獨的主張其實不是主流，為何中共將反送中打成港獨與愛國的對決？楊建利說：“北京的宣傳是一定要把香港的抗議活動打成港獨，他們對香港進行控制的時候，要得到內地民眾的民族主義情緒。具體做法就是第一限制信息，讓大陸民眾不知道發生什麼事情；第二，把香港民眾打造成港獨，激起大陸民眾的憤怒。這是中共控製香港的措施。823香港人鍊是仿效波羅的海之路，當時是波羅的海三國要脫離蘇聯，很多人聯想是否是港獨。但是這次香港抗議，港獨並不是主流，港獨在香港政治光譜中也沒什么生命力的運動。如果北京採取血腥手段收場、採取暴力辦法鎮壓，實行對香港政治的嚴控和高壓，完全剝奪香港人民的自由，那麼港獨運動就會獲得生命。所以原因都在中共身上。”
外部勢力介入反送中？美國民主基金會的角色？
華春瑩提交國際媒體的資料中還包括有關美國國家民主基金會NED與外國勢力介入香港反送中的指控，包括具體的贈款指控。對此楊建利表示，北京一直想把香港的抗議活動說成是外部勢力製造的。實際上香港的抗議活動完全自發的草根式抗議活動，為了保衛一國兩制和香港的法制和自由。在香港如果有一個勢力能夠控製香港，那就是北京，事實上北京也在蠶食香港。如果北京都沒有能力控製香港人上街，那麼還有誰能夠鼓動200萬香港人上街？香港人的確得到許多國際社會的支持。國際社會肯定會支持香港爭取民主，就像中共支持國際上的獨裁政權。李華球則說，香港民主運動如果說完全沒有外部勢力介入也太絕對化，但是外部勢力介入的想法也是要促進香港民主，也是正確的。民主是人類在飽暖之後追求的人權。
