台灣2024年大選順利落幕，民進黨候選人賴清德贏下總統之座。大選的結果很快就在前身為推特的社群媒體平台X上獲得了多國政界人物的祝賀，而北京將如何面對新一屆台灣政府也成了專家們討論的重點。
美國國務卿布林肯華盛頓時間1月13日上午在X上發文，並對台灣再次完成一場民主選舉表達了讚揚。
「我們祝賀賴清德醫生在台灣總統大選中獲勝。我們也祝賀台灣人民參加了一場自由公正的選舉，並展現了他們的民主體制的力量，」布林肯寫道。
美國國會眾議院議長約翰遜（Speaker Mike Johnson)發文表示：“美國很期待和當選總統賴清德一起共事，並繼續打造我們與蔡英文總統一同享受的伙伴關係。”
約翰遜也透露，他將與眾議院相關委員會主席商議，希望在今年5月派一支代表團前往台北，參加賴清德的就職典禮。
英國前首相卓慧思（Liz Truss，又譯特拉斯）也在X上寫道：“在自由前線的民主政體的茁壯發展是至關重要的。我們必須盡一切所能確保台灣能夠保衛自己。”
不少台灣和中國議題的專家認為，儘管賴清德並非北京更青睞的候選人，但他的當選不一定會惡化北京與台北的關係。
台灣國立政治大學政治學家南樂（Lev Nachman）指出，賴清德的勝利“會帶來更多的維持現狀，儘管維持現狀並非是最理想的，但我對和平能夠持續抱有希望。”
一些媒體將賴清德形容為北京眼中的「麻煩製造者」（Troublemaker）和「獨立派」（Pro-Independence）, 這樣的描述引來了一些觀察人士的反駁。
彭博觀點編輯、專欄作家馬修·布魯克（Matthew Brooker）認為：「中國把任何不向全知全能的共產黨服從的人看作麻煩製造者，包括香港民主人士、澳大利亞、立陶宛、挪威、菲律賓、日本以及不對高傳染性新疾病閉嘴的醫生等。”
自由之家中國、香港、台灣主任王亞秋寫道：「把賴清德稱作獨立派是不準確的。所有候選人都是『維持現狀』派。不同的只是他們的方式而已。台灣人民只是想過他們的生活，不被炸彈轟炸，現在他們響亮地選擇了一位相信保持強硬才是最好方式的領導人。”
中國與台灣之間緊密而複雜的關係讓一些專家比較起了兩國的體制。
美國喬治華盛頓大學法學院教授郭丹青（Donald Clarke）就指出：“請記住，如果把台灣當作中國一部分的話，那麼投票給賴清德的中國人比投票給習近平的要多。”
政治媒體Politico中國事務記者林海（Phelim Kine）則拿賴清德副手蕭美琴和前中國外交部長、前中國駐美大使秦剛做比較。
「兩個外交官的故事：前台灣駐美大使蕭美琴如今是當選副總統。而與她職務相對應的中國前大使已經因為不明原因消失在了中共的古拉格里，」 他寫道。
論壇