台灣婦女新知基金會監事楊婉瑩表示，距離台灣明年總統大選只剩下1個多月的時間，各政黨候選人應該盡快就民眾關心的公共政策進行辯論。
她說：“我們看到的也許是透過媒體的隔空喊話，但是，我想直接面對民眾討論、審議、辯護、說服、溝通，談清楚各個政策的議題，我想這才是民主政治的常軌。”
民主常軌
楊婉瑩還說，以美國總統大選為例，明年11月選舉人才將投票，但是各黨內部的初選已經舉辦了多場的政見辯論會，由參選人直接面對媒體、公民，在不同的政策上進行思辨和討論。
台灣17個公民團體，包括守護民主平台、婦女新知基金會、台灣人權促進會等星期三聯合召開記者會指出，各政黨候選人不進行辯論，不讓人民有了解候選人政策的機會，是對人民的蔑視，對民主的嘲弄，更是對民主實踐的否定與傷害。
全面辯論
與會的台灣人權促進會執行委員廖福特表示，希望能舉行全面辯論，除了總統候選人之外，包括副總統、立法委員等候選人都能參與辯論。
他說：“過去我們十多年來的慣例，總統府人權諮詢委員會的主任委員都是副總統，副總統對於人權的概念會相當程度影響整個行政權在人權實踐的情況。”
廖福特還指出，台灣選民現在還要投政黨票，因此各政黨提名的不分區立委也應該進行辯論，讓民眾在投票時有所依據。
台灣民眾明年1月16號投票時，將會領到3張選票，除了總統副總統以及立法委員的選票之外，還有一張政黨票。
民生議題
與會的主婦聯盟環境保護基金會董事長江妙瑩表示，近來年台灣出現一些食品安全的問題，引發民眾的恐慌，總統候選人有必要就相關議題進行辯論。
她說：“透過這樣的辯論，對於保障食品安全，人民的健康權，總統候選人責無旁貸。另外，我們很清楚知道食品安全來自於糧食安全，同時與環境安全、農業安全都是息息相關。”
江妙瑩還說，面對未來許多環境變化上挑戰，唯有透過辯論，人民才能知道哪位候選人比較有因應的能力。
民進黨主席暨總統候選人蔡英文星期三再次就辯論問題表示，三個黨的候選人今年8月時都同意由三立電視台舉辦辯論，大家就應該照排隊來，先有協議的，我們先來辦。
國民黨認為，辯論應該按照慣例，由公共電視台為主的媒體主辦，並批評蔡英文技術性抵制辯論。
台灣婦女新知基金會監事楊婉瑩表示，公民團體不會介入政黨之間的協商，只希望各候選人能就辯論的平台盡快達成共識，如果連這麼小的技術性問題都無法解決，台灣人民將如何期待未來的領導人能治理好國家。
