華盛頓 —
在美國德克薩斯州的佩尼塔斯（Penitas），來自中美洲的尋求庇護的移民乘坐木筏從墨西哥跨過格蘭德河進入美國，等待運輸。
美國聯邦最高法院星期一（6月7日）做出一致裁定，來自12個國家的因人道主義原因而居住在美國的40萬移民並不能僅憑他們的“臨時保護身份”（TPS）就有資格申請成為永久居民。
為最高法院撰文的大法官卡根（Elena Kagan）在判決書中表示，儘管這部分移民擁有“臨時保護身份”，但美國移民法阻止非法進入美國的移民獲得永久居留權、也就是“綠卡”。
“臨時保護身份”適用於那些為了躲避自己國家的戰爭或自然災害而來到美國的移民。這一身份可以保護他們不被驅逐出境，並允許他們在美國合法工作。但現在由於最高法院的這一裁決，他們不能憑藉這一身份而申請在美國的永久居留權。
最高法院審議的這案件涉及薩爾瓦多籍夫婦何塞·桑切斯（Jose Sanchez）和索尼婭·岡薩雷斯（Sonia Gonzales）。這對現居新澤西州的夫婦自上世紀90年代末起就一直居住在美國。最高法院所裁決的核心問題是：那些非法進入美國但仍獲得人道保護的人是否屬於“獲准入境”（admitted）美國？
一家聯邦地區法院先前曾做出有利於這對夫婦的裁決，但上訴法院推翻了這一決定。該上訴法院認為，“臨時保護身份”並不“構成獲准入境”美國。
最高法院同意這一意見，認為夫婦倆並不是合法獲准入境美國的。
“TPS項目授予外國公民非移民身份，但這不等同於獲准入境，” 卡根大法官寫道，“因此，授予非法入境者TPS並不意味著可以使其…有資格”獲得綠卡。
美國聯邦眾議院已批准一項法案，允許外國公民通過臨時保護身份申請成為永久居民，但該法案在參議院的前景尚不明朗。
目前，除薩爾瓦多外，來自其他11個國家的具有“臨時保護身份”的移民受到保護，不會被驅逐出境。這些國家包括海地、洪都拉斯、緬甸、尼泊爾、尼加拉瓜、索馬里、南蘇丹、蘇丹、敘利亞、委內瑞拉和也門。
