在總統唐納德川普提名尼爾戈薩奇出任最高法院大法官之後，參議院陰雲密佈，一場大戰似乎即將打響。一些民主黨人已經站出來表示反對戈薩奇，而川普總統則敦促共和黨人，如有必要可以修改參議院規則，以確保提名得到確認。
聯邦上訴法院法官尼爾戈薩奇前往國會山，與包括多數黨領袖、共和黨人米奇麥康奈爾在內的多位參議員會面。
多數黨領袖參議員米奇麥康奈爾說﹕“我認為總統的提名非常出色，我們都期待確認程序的啟動，並對此感到激動。”
川普總統說，他提名戈薩奇是為了兌現提名真正的保守派出任大法官的競選承諾。
戈薩奇誓言，如果得到確認，將踐行法官的獨立性。
尼爾戈薩奇說﹕“當我們法官披上法官袍，這並不會讓我們更聰明，但是卻是在提醒我們，人們對法官的期望是公正與獨立，合作與勇氣。”
但是參議院的民主黨人已經準備好打一場仗。其中一些人已明確表示反對戈薩奇。
民主黨領袖參議員切克舒默說﹕“這屆政府，至少是從剛開始來看，似乎比我們最近記憶中的任何一屆政府，都要不尊重法治，而且在以一種前所未有的方式挑戰憲法。”
民主黨人可能會通過冗長辯論的方式來阻撓戈薩奇得到確認。以前的一些提名也因這種手段而受挫。
共和黨人在參議院中以52比48的席位佔微弱優勢，他們需要60票才能打破冗長辯論。
一些共和黨人表示，他們願意使用所謂的“核選項”來修改參議院規定，以便清除冗長辯論。
在白宮，川普幾乎毫不含糊地表示他會敦促共和黨領袖麥康納爾在必要時修改參議院規定，以便讓戈薩奇得到確認。
唐納德川普總統說﹕“如果最後成了僵局，我會說，米奇，如果可以，動用核選項。”
去年，共和黨人阻撓了奧巴馬總統提名法官邁瑞克加蘭德出任最高法院法院，讓民主黨人憤怒。
這場有關戈薩奇的參議院爭論是最高法院大法官提名人選產生政治爭議的最新例子。這類爭議始於1987年提名羅伯特博克成為大法官。
博克獲得里根的提名，但是民主黨佔多數的參議院投票否決了這項提名。
參議員哈里瑞德﹕“贊成42票，反對58票。提名沒有通過。”
另一場較量發生在1991年，當時民主黨人在參議院確認聽證會上質疑被提名人克萊倫斯托馬斯個人行為不檢點，雖然這些指控並未得到證實。
大法官克萊倫斯托馬斯﹕“這簡直是馬戲團。這是國家恥辱。”
如果得到確認，戈薩奇將會接替去年突然去世的安東尼斯卡利亞大法官的位置。斯卡利亞被認為是最高法院的保守派領袖人物，也是戈薩奇在接受提名時所讚賞的人。
