南中國海是否會成為第三次世界大戰的策源地？美國智庫專家以及紐約投資大亨近日聚焦南中國海問題，從政治軍事以及經濟等層面提出他們的分析。不過，也有美國輿論並不為有關的說法所動。
中美圍繞南中國海問題明爭暗鬥之際，美國的一些專家和學者對南中國海形勢以及相關問題發表看法。華裔中國問題評論家章家敦近日撰文，稱南中國海有可能成為下一個爆發嚴重武裝衝突的大戰區（Great War Zone）。
針對輿論對南中國海目前形勢的嚴重關切，章家敦星期二在美國空軍協會舉行的一次研討會上對美國之音說，中國在南中國海毫無退縮之意，現在離美國採取行動的時間恐怕不會太遠。
他說﹕“時間框架是現在時。美國海軍顯然在測試中國聲稱對南中國海擁有獨家主權的說法。我們必須這樣做，因為兩百年來，如果說有某項美國外交政策始終不變，這就是捍衛自由航行權。中國目前在這一點上侵犯了美國權利，我認為，美國大概會很快採取行動。”
章家敦說，中國在南中國海問題上挑戰美國，從而拉開了一場經典的“零和對抗”佈局。用中國自己的話說，中國在南中國海擁有的是“核心利益”，不容談判；美國則從建國第一天起就深耕海洋。二者可能有戰術退卻，但不會長期放棄固有立場。
除了探討影響南中國海緊張局勢的直接因素外，美國的亞洲軍事問題專家、“國際評估與戰略中心”研究員里克費舍爾（Rick Fisher）在研討會上對美國之音說，中國北韓等國的核武發展動向，也應視為觀察南中國海形勢走向的重要因素。他說，北韓目前雖不作聲，南中國海一旦有事，極有可能趁火打劫。
他說﹕“北韓可能很快會參與其中。只要北韓能夠證明自己有能力發射導彈，就會參與其中，因為北韓可以自行決定是否參與在南中國的嚴重對抗，籍此向美國施加更大壓力，以獲得南韓甚至美國的讓步。危機一旦出現，北韓就會成為一個極其危險的因素。”
費舍爾說，金正恩和北京雖有矛盾，但是他們還是在共產廟門裡一起上香膜拜。
無獨有偶，美國知名投資專家索羅斯最近在世界銀行發表講話也稱，中國經濟如果出現問題，政府有可能將目光轉向發動三次大戰，以此擺脫困境，維繫國內團結。他說，即使中美不直接開戰，中國與美國軍事盟國日本發生衝突的幾率相當高。
索羅斯說，這樣一來，毫不夸張地說，三次大戰就開始了。
美國網絡媒體“市場觀察”（Inquisitr）報道，索羅斯從經濟角度分析中國目前的處境，呼籲美國政府協助解決人民幣特別提款權問題，使人民幣進入國際貨幣基金組織儲備貨幣系列，進而將有助於中國經濟轉型，避免中共因經濟崩潰而絕望，鋌而走險。索羅斯敦促美國，為避免第三次大戰爆發，美國必須與中國妥協。
塔德戴利是“戰爭與和平研究中心”“廢除戰爭項目”主任。他在接受美國之音採訪時，對某些學者有關南中國海形勢以及中國核武戰略的分析提出保留。他說，中國似乎只想維持核威懾，保持在核戰爭中擁有二次核打擊的能力，而不大會主動出擊。
他說﹕“我認為，在核威懾這一點上，中國幾十年前就實現了，可能是在1975年那年，中國那時就已經表示，最好不要向中國發起核攻擊，否則中國就剩下的幾枚核彈頭就可以幹掉洛杉磯和舊金山。這樣的核威懾態勢已經維持了幾十年。我不認為，中國目前的核發展根本上改變了這種態勢。”
據報道，美國國務卿克里最近在紐約會見中國外長王毅時，討論了有關中國宣佈接受對北韓武器出口控制的相關問題，美中雙方對中國潛在的作用交換了意見。
另外，中國中央軍委主席習近平26日在浙江接見部隊時強調貫徹強軍目標。中國國防部日前發表的國防白皮書說，中國的安全與世界和平息息相關。中國發表軍事戰略白皮書就是要從戰略層面向國際社會宣示中國的軍事安全政策，表達合理安全關切，提出安全合作倡議。
