澳門一名學者最近稱因參與社會活動後遭遇校方提出紀律程序﹐引起當地社會關注。澳門民間團體指﹐當局限制集會自由。有香港學者分析﹐香港自由度雖然大過澳門﹐但長遠來說﹐學術界仍需警惕事件會在香港上演。
澳門大學政府與行政學系副教授仇國平近年活躍於社會活動﹐多次親身參與遊行示威。2012年4月﹐澳門政府提出政改方案﹐他多次公開反對﹐並呼籲社會各界參與反對運動。2013年3月﹐他前往澳門一家中學校外派發傳單﹐要求校方舉辦選舉造勢活動時﹐不要偏幫建制派候選人宣傳﹐維持公平原則。
仇國平兩次在示威活動中被澳門警方拘捕。澳門大學於去年11月底書面通知仇國平，校方收到針對他的投訴信，因此將展開紀律程序調查。校方並要求他簽署保密協議，才交代投訴詳情。投訴表達了對仇國平參與社會行動的不滿。
**否認指控 指政治學者可以行動教導學生**
仇強烈否認指控﹐認為這次被校方展開紀律程序作內部調查﹐肯定是與以往積極參與社會活動有關。
仇國平說﹕“參與社運與自身的學者角色完全沒有矛盾的。學者享受著法律賦予的遊行示威參與權利﹔其次﹐學者更有社會責任﹐就社會爭議發表己見﹐用行動能夠吸引市民與傳媒的關注。”
仇國平稱﹐政治學者除了在課堂上教導學生之外﹐透過行動以身作則﹐更可以使學生明白何謂參與政治。
**新澳門學社﹕事件反映澳門政府害怕**
新澳門學社最近發表2013澳門人權報告﹐指出澳門的人權狀況未有任何改善。報告指出﹐澳門政府建議刪除保障新聞自由條文﹐集會自由受到限制。報告稱﹐近期多次示威集會受到打壓﹐醞釀中的網絡實名制更威脅自由表達意見的權利。
新澳門學社理事長周庭希表示﹐仇國平被提出紀律程序的事件﹐正好反映了上述報告中提到的趨勢。周庭希說﹐澳門社會向來保守﹐受到傳統親中勢力所左右﹐現在一個說真話的學者也容不下﹐可見當局害怕的程度。
周庭希說﹕““當教授出來抗議的時候﹐他的說話﹐會利用他的知識﹑他的地位﹐當然權貴便會害怕﹐現在有一個學者站出來﹐從而使很多年青人跟隨﹐使(當局)害怕﹐我想這可能性是很高的。”
周庭希擔憂﹐澳門大學將來會聘請更多來自中國大陸的教授任職﹐他們只會灌輸學生不要搞事﹐損害澳門長遠社會健康發展。
澳門大學政府與行政學系副教授仇國平指出﹐今天發生在他身上的﹐明天也有可能發生在香港的學者身上。
**成名﹕暫未影響香港 自由﹑法治與公民社會較好**
不過﹐香港科技大學社會科學部副教授成名雖然抱相對樂觀態度﹐認為仇國平事件還未影響決心參與佔領中環行動爭取普選的香港學者﹐因為香港的自由度﹑法治與公民社會比澳門好。
但成名也說﹕“如果我們(香港)在各方面﹐如在新聞自由在惡化﹑民間社會又被分化﹐一直向壞方向發展的話﹐當然我們不可以排除永遠也不會變成這樣(院校校長干預學者參與課堂以外的私人活動)。”
美國之音就仇國平事件﹐向澳門大學傳訊部查詢。該部回覆美國之音稱﹐基於紀律程序的保密原則與當事人的權益保障﹐也為確保紀律委員會在不受外界壓力的情況下公平﹑公正地作出決定﹐澳門大學對正在進行中的紀律程序﹐不宜作出任何評論。
回覆稱﹐澳門大學一直尊重學術自由與鼓勵學術卓越﹐不會因為大學某成員在社會上的政治觀點而展開紀律程序。
澳門大學政府與行政學系副教授仇國平近年活躍於社會活動﹐多次親身參與遊行示威。2012年4月﹐澳門政府提出政改方案﹐他多次公開反對﹐並呼籲社會各界參與反對運動。2013年3月﹐他前往澳門一家中學校外派發傳單﹐要求校方舉辦選舉造勢活動時﹐不要偏幫建制派候選人宣傳﹐維持公平原則。
仇國平兩次在示威活動中被澳門警方拘捕。澳門大學於去年11月底書面通知仇國平，校方收到針對他的投訴信，因此將展開紀律程序調查。校方並要求他簽署保密協議，才交代投訴詳情。投訴表達了對仇國平參與社會行動的不滿。
**否認指控 指政治學者可以行動教導學生**
仇強烈否認指控﹐認為這次被校方展開紀律程序作內部調查﹐肯定是與以往積極參與社會活動有關。
仇國平說﹕“參與社運與自身的學者角色完全沒有矛盾的。學者享受著法律賦予的遊行示威參與權利﹔其次﹐學者更有社會責任﹐就社會爭議發表己見﹐用行動能夠吸引市民與傳媒的關注。”
仇國平稱﹐政治學者除了在課堂上教導學生之外﹐透過行動以身作則﹐更可以使學生明白何謂參與政治。
**新澳門學社﹕事件反映澳門政府害怕**
新澳門學社最近發表2013澳門人權報告﹐指出澳門的人權狀況未有任何改善。報告指出﹐澳門政府建議刪除保障新聞自由條文﹐集會自由受到限制。報告稱﹐近期多次示威集會受到打壓﹐醞釀中的網絡實名制更威脅自由表達意見的權利。
新澳門學社理事長周庭希表示﹐仇國平被提出紀律程序的事件﹐正好反映了上述報告中提到的趨勢。周庭希說﹐澳門社會向來保守﹐受到傳統親中勢力所左右﹐現在一個說真話的學者也容不下﹐可見當局害怕的程度。
周庭希說﹕““當教授出來抗議的時候﹐他的說話﹐會利用他的知識﹑他的地位﹐當然權貴便會害怕﹐現在有一個學者站出來﹐從而使很多年青人跟隨﹐使(當局)害怕﹐我想這可能性是很高的。”
周庭希擔憂﹐澳門大學將來會聘請更多來自中國大陸的教授任職﹐他們只會灌輸學生不要搞事﹐損害澳門長遠社會健康發展。
澳門大學政府與行政學系副教授仇國平指出﹐今天發生在他身上的﹐明天也有可能發生在香港的學者身上。
**成名﹕暫未影響香港 自由﹑法治與公民社會較好**
不過﹐香港科技大學社會科學部副教授成名雖然抱相對樂觀態度﹐認為仇國平事件還未影響決心參與佔領中環行動爭取普選的香港學者﹐因為香港的自由度﹑法治與公民社會比澳門好。
但成名也說﹕“如果我們(香港)在各方面﹐如在新聞自由在惡化﹑民間社會又被分化﹐一直向壞方向發展的話﹐當然我們不可以排除永遠也不會變成這樣(院校校長干預學者參與課堂以外的私人活動)。”
美國之音就仇國平事件﹐向澳門大學傳訊部查詢。該部回覆美國之音稱﹐基於紀律程序的保密原則與當事人的權益保障﹐也為確保紀律委員會在不受外界壓力的情況下公平﹑公正地作出決定﹐澳門大學對正在進行中的紀律程序﹐不宜作出任何評論。
回覆稱﹐澳門大學一直尊重學術自由與鼓勵學術卓越﹐不會因為大學某成員在社會上的政治觀點而展開紀律程序。
