目前擔任美國布魯金斯學會東亞政策研究中心主任的卜睿哲在該智庫發表的評論中說，習近平給台灣下一任政府指明2個可能的選擇，一個是遵循北京所稱的“和平發展”道路，另一個是就是恢復以往“對立”、“分離”的零和敵意，至於中國將允許台灣走哪一條路，做哪一種選擇，就要看台北是否“堅持'九二共識'、反對'台獨'的共同政治基礎”。習近平還警告說，如果沒有這個“定海神針”，“和平發展之舟就會遭遇驚濤駭浪，甚至徹底傾覆”。
卜睿哲認為，這個警告擺明就是針對民進黨和各個民調都顯示可能贏得選舉的蔡英文。對習近平來說，看起來是沒有第3個選擇，但北京把自己逼到一個角落不一定是個明智的做法，因為這麼做無法贏得台灣民心，中國也無法達到它的目的。
美國《時代》雜誌網站9日一篇文章說，習近平與馬英九的會面具有像徵性，是一個里程碑但卻不是一個突破，習近平是在一個錯誤的時間見了一個錯誤的人。
這篇由曾經多次訪問過馬英九的《時代》雜誌亞洲總編輯譚崇漢(Zoher Abdoolcarim)執筆的評論說，馬英九是一個“昨日人物(a yesterday man)”，但民調領先的蔡英文卻可能成為台灣第一位女總統，她曾經在今年早些時候對譚崇漢說過，只有台灣人民能決定是否要和中國統一。
文章說根據民調，大部分台灣人民都不要和中國統一，不過他們也反對宣布台灣獨立，可是習近平卻嚴厲地警告台灣，它只能有一個選擇，就是作為中國的一部分，即使中國說它多麼在乎台灣，但它既然不許台灣控制自己的命運，就無法贏得台灣2千3百萬人的民心，即使他與馬英九這個歷史性的握手握得再久，也無法修補中國與台灣的關係。
與此同時，星期二，正在台灣訪問的美國眾議院外委會亞太小組主席邵建隆(Matt Salmon)也在一個記者會上提到他對習馬會的看法，認為兩岸領導人能會面還是具有正面意義，因為在任何關係裡，對話都要比不對話來得健康。
邵建隆表示，一旦台海發生衝突，美國一定會保護台灣，不過最好還是根本就避免衝突發生。
他說：“如果我們必須處於衝突中才能保護台灣，我相信我們會這麼做，但最好還是能避免衝突，讓它一開始就不要發生。因此能夠有一個合理的對話去追求兩岸關係未來的現狀，我認為這還是一件好事。”
邵建隆也提到，他對中國一些作為還有不滿之處，包括壓迫人權和中國在東中國海、南中國海咄咄逼人的活動，他認為近來美國派出軍艦伸張自由航行的行動，已經對中國傳出明確信息，那就是美國堅決維護盟友的海洋權利。
