在星期二(11月8日)中期選舉之前，共和黨人和民主黨人在事關國會控制權歸屬的戰場州提起了上百件法律訴訟。
這些法律訴訟對各種選舉規則提出挑戰，大部分聚焦有關郵寄選票的投票和計票。最近幾年來這種投票方式變得普及化了。
根據立場傾向左翼的投票權利組織民主案錄(Democracy Docket)的數據，截至星期一，2022年已經提起了總共128起與選舉和投票有關的法律訴訟案。民主案錄說，在這些案件中，71起試圖限制投票可及性，其餘的則想要擴大或保護投票。
民主案錄9月份的一項分析顯示，在今年提起的法律訴訟中，共和黨人略微過半。
非黨派監督和倡導組織共同事業投票與選舉(Voting and Elections at Common Cause)的主任希爾維亞·阿爾伯特(Sylvia Albert)說，這些數量異常的訴訟有可能使緊隨2020年總統選舉之後的本屆中期選舉成為當代記憶中官司最為纏身的選舉。
“雙方為了爭取優勢，提起少量的法律訴訟，這是例常性的，”阿爾伯特說。 “圍繞這一次的不同點在於有如此大量的法律訴訟，而且明顯試圖剝奪選民的投票權並破壞民眾對選舉的信任。”
2020年，民主案錄追踪到的在選舉日前提交的法律訴訟是68起。
保守派智庫傳統基金會的選舉法改革倡議經理漢斯·馮·斯帕科夫斯基 (Hans von Spakovsky) 說，共和黨人提起訴訟只是為了尋求遵守法律。
斯帕科夫斯基說：“我的理解是，提起這些法律訴訟只是為了請求法院下令州官遵守州法。”
民主案錄說，共和黨人今年提起數量創紀錄的涉及選舉的訴訟，主要是尋求限制郵寄投票。
郵寄投票在2020年總統選舉期間激增。但是共和黨人控制的州從那以後採取措施，限制這種做法。他們說，郵寄投票容易發生舞弊。
共和黨人今年針對郵寄投票發起的法律挑戰獲得了某些成功。
在威斯康星州，共和黨聯邦參議員羅恩·約翰遜(Ron Johnson)面對來自該州民主黨副州長的嚴峻挑戰。該州的法院上星期站在了共和黨人一邊，裁決郡書記員不得接受證人地址不全的郵寄選票。
在賓夕法尼亞州，由於一名共和黨人退休而空出聯邦參議員席位，兩黨正在激烈爭奪。該州的最高法院上星期批准了共和黨人提出的一項要求，讓選務官員不得統計未標日期或日期寫錯的郵寄選票。
但是在密歇根州，法官星期一駁回了一名共和黨候選人提起的訴訟。這位候選人請求法院要求所有在底特律的選民或者親自領取缺席選票或者親自來投票。
共同事業投票與選舉組織的阿爾伯特說，目前有關統計缺席選票的訴訟有可能會延續到選舉後的驗票和認證階段，從而推遲宣布某些勢均力敵的選戰的結果。
“特別是在缺席選票有可能左右結果的州，”阿爾伯特說。 “我們還是要不斷地講：選舉日不是結果日，我們有可能要等相當一段時間才知道最後的計票結果。”
選舉後的法庭之戰有可能涉及選舉的許多層面。除了統計和處理郵寄選票外，民主案錄說，該組織預計，選民資格、恐嚇選民和選務工作者等方面會出現法律訴訟，還將浮現有關電子投票機的陰謀論，還會有某些郡拒絕認證本地選舉結果。
