中國農民企業家孫大午被捕後，很快被移送起訴。輿論認為，此案是中共百年黨慶前“肅殺”要案，目的在於震懾財大氣粗不大聽話的民企精英，不過，事件再度引起對這位民企開拓者行事風格等個人品格的極大興趣。
案件進快車道
新京報等媒體4月26日最新報道，據河北省高碑店市公安局通報，大午農牧集團有限公司孫大午等人涉嫌違法犯罪，被公安機關依法採取刑事強制措施後，近日案件已經“偵查終結，依法移送高碑店市人民檢察院審查起訴”。
此前，孫大午4月21日被正式批捕。他是去年11月11日被帶走調查的，一同被抓的還有他的妻子、兒子兒媳以及29名公司管理人員。南方周末說，特警出動了那次“連鍋端”行動，隨後政府多個工作組進駐該公司，與此同時，公司財產幾乎全部被凍結。
報道說，當局對孫大午的八項指控是：非法吸收公眾存款罪、尋釁滋事罪、非法採礦罪、聚眾衝擊國家機關罪、非法佔用農用地罪、強迫交易罪、破壞生產經營罪、妨害公務罪。
孫大午，1954年生、河北省徐水縣人，河北省大午集團創始人。 1984年他靠養雞養豬起家，創立大午集團，業務涵蓋教育、食品、農業、旅遊多領域，被捕前任集團監事長。
維權網援引財經作家吳曉波“激盪三十年”一書透露，孫大午的家庭極為貧賤，父母以撿破爛為生。他小時上學買不起學習用品，父親在茅廁撿來別人用過的廁紙，裁下乾淨的邊角做成練習簿，供他習字。這一特殊家庭背景造就了孫大午不屈不撓性格和奮鬥精神。
創業方面，大午集團是中國五百大民企之一，固定資產20億元，年產值30多億元，員工9000多人，享受孫大午制定的月費僅一元的醫療福利，“病人進門，醫院全責”的承諾，鐫刻在集團醫院門診樓前巨石上，他的名言是，醫院賺錢可恥。
評論：趕上“肅殺期”
中國社會活動人士胡佳對美國之音說，多年前他跟孫大午接觸過，認為他是一個很沉穩的企業家，有自己的三觀，不過，對中國現在社會狀況的表述“不是那種激烈的人”，然而，為什麼他現在過不了這個門檻？
胡佳認為，孫大午案是在中共百年黨慶前進入快車道的：“今年肅殺的氛圍很強。言論方面，各個社會階層不能有雜音、噪音、乃至反對的聲音，對暗流湧動的管控非常具體的，這些公開的案件都是樹立標杆、警告，不僅針對這個人，而是針對和他背景有關的階層，讓他們放那個聰明一點，放老實一點。”
胡佳認為，從企業家的這方面來看，由於他們掌握了一定的資源，有人力物力資源，可以幫助其他人，企業家的話語權比普通公眾大，具有公共知識分子那樣的話語分量。
胡佳說，“我個人認為，孫大午先生在民營企業家中，長期仗義執言，說一些體制的弊端，早就進入了被打擊的對象，現階段打擊他能夠在民營企業家中，說白了，營造一種恐怖力量。無論今年還是以後都要保持一種聽話的狀態，不要想當然，認為有錢就有話語權，政府不敢動你，而是可以隨時進行，一網打盡。”
紐約時報說，孫大午對中共最高領導人習近平頗有微詞，公開批評習近平對中國公民社會的打壓，習近平正在採取廣泛行動對這類民企領導人噤聲，讓民營企業俯首稱臣，為此，任志強、馬雲等企業知名大佬先後受到懲罰。
如何評價孫大午？
輿論關注孫大午案的同時，再度聚焦他的為人和行事風格。胡佳對美國之音說：“孫大午先生這次被抓在中國國內挺有反響，從被捕到庭審階段，包括最近這兩天，我看到就有刷屏的，針對孫大午的案件大家在傳播相關（信息），有的時候不做評論，但是要把這個消息傳播出來，說明傳播的人都是關注孫大午案件的人。”
河北省的劉先生對美國之音說：“我聽到很多人對這個案件的看法，總體觀點是，孫大午在中國也算是一個知名的、實幹的農民企業家，對他的看法有些爭議，根源是這個人實實在在做事”。
劉先生說：“老百姓對他很歡迎，但是，可能一些人就不高興，因為一塊錢就可以檢查身體看病，這種情況在中國是沒有的。當地老百姓對這位企業家，不能說100%都擁護，但是絕大多人對他是支持和擁護的。”
他說，這種不是烏托邦，而是中國境內一塊淨土上的小社會現實，著實令人羨慕和嫉恨，與最近網上盛傳上海黃浦區政府公務員食堂菜價曝光，宮保雞丁等肉菜僅三塊錢，從而“牽出中共體制內驚人奢華特供”的待遇形成鮮明對照。
報道說，孫大午公司的醫院，職工和村民每月只用1元，便可享受合作醫療；做一次包括B超、驗血等在內的全套檢查，只要10元錢；投資3000多萬元建設的學校，比集團辦公樓還要豪華，一個學生月均生活費卻只要100多元。
有人說孫大午給人的印象就是“草莽英雄”、“理想主義者”，“橫衝直撞”，劉先生說：“我不這麼認為，憑他個人能力和實力，不缺吃、不缺花，能夠做到這個程度，絕對不是草莽英雄能夠做到的。孫大午這個人有他的思想，有他的作為，他的境界既務實，又崇高，追求的是為這個社會“有一分力，發一分光” 。
網民“趨勢透漏”說：“我可以負責任地說，論經營方式、人性化管理，中國的企業家很少有孫大午這種現代文明理念，講誠信重情義、是非分明。容不下孫大午，就是容不下正義良知。”
案件前景黯淡
河北網絡人士劉先生說，輿論對案件結果普遍不看好，“可能是他說了一些話讓某些人不樂聽， 無論在某個時間上有無過錯，都會拿他作為一個過錯方去對待，去處理，這是很多人的一個觀點。現在對他搜查、逮捕、走法庭程序，開庭審判，不過，人們看好的不多，孫大午可能遭受打壓的程度要大一點。”
不過，胡佳也談到，當局目前處理孫大午案的操作似乎反常，不排除只是河北地方當局所為：“從經濟角度講，中共內部發過文件給政法機關，認為鑑於經濟不景氣、疫情影響以及經濟增長減緩，對民營企業動手的時候要慎重。把一個企業弄停滯了，就業問題就凸顯出來了，員工的生計如何解決？”
大午集團九千職工生計是否將因此受到影響，造成地方局部動盪，目前不得而知。胡佳說，孫大午被抓，他的企業受嚴重影響的事件，似乎並沒有遵循中共的上述考慮，事件說明，此案並非單純經濟領域的糾紛問題。
另一方面，也有網友對孫大午仗義疏財等義舉不以為然，稱看到好多人拿出大午醫院說事，其實這和醫院無關，即使是大午醫院，也不過僅僅服務於大午集團員工等有限人員，何來影響全國醫院呢？
還有網友說，孫大午固然有值得讚許的個性，但是，那也不能成為企業主為所欲為的理由，而且他給人一種“草莽英雄”的印象，說不好聽一點就是惡勢力。如果有組織機構的話，那就是黑社會了。
