在特朗普政府擔任美國副國家安全顧問的博明(Matthew Pottinger)表示，美國已經掌握的大量間接證據顯示，新冠病毒(SARS-CoV-2)來自於武漢病毒研究所實驗室的可能性高於自然起源。他建議美國國會成立一個跨黨派的調查委員會，調查新冠病毒起源於實驗室逃逸的理論。
博明是6月8日在美國參議院軍事委員會一場有關美中戰略競爭為主題的聽證會上發表這一看法的。他說：“我認為多數的間接證據，重要的是要知道，它仍然是間接證據，有利於這一假設，即這是一個實驗室的意外洩漏，而不是一個自然的人畜共患事件。”
華爾街日報一天前的獨家報導披露，位於加利福尼亞州的勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室(Lawrence Livermore National Laboratory) 在2020年5月完成的一份關於新冠疫情起源的一份報告得出的結論認為，新冠病毒從武漢的一個實驗室洩露的假設是成立的，應該進行進一步調查。相關研究是由實驗室的情報部門“Z部門”進行的。研究人員通過分析SARS-CoV-2的基因組來了解病毒在人群中的演化和傳播。報導說，這份報告對美國國務院嚴肅審視病毒來自於實驗室逃逸的說法起到重要影響。
不過星期二（6月8日）國務卿布林肯在參議院被問到這份報告時，對報告的研究方法提出疑問。
布林肯說：“我的了解是，特朗普行政當局對那項研究的方法、分析的質量、扭曲證據以適應先入為主的敘事有著切實的擔心。那是他們的擔心。這點也跟我們分享了。”
布林肯還指出，那份報告是一位或幾位人員所進行的研究，不是拜登政府已下令的以情報界主導的病毒溯源調查的這種“全政府的努力”。
面對各方對新冠源頭調查的不同看法，博明在參議院聽證會上表示，美國國會應該盡快成立一個跨黨派的調查委員會，就病毒來自於實驗室洩露的理論進行全面調查。
他說：“我認為應該迅速成立一個擁有傳票權力的兩黨委員會。我認為我們需要停止（病毒）功能增益(gain-of-function)研究，並在全球範圍內起帶頭作用，並恢復奧巴馬對功能增益研究的禁令，該禁令旨在幫助預測當前的大流行病，但實際上可能反而為這次大流行埋下種子。我認為另一個領域是開始建立一個監控網絡。技術已經有了，只要再用一點精力，就能通過全球監測網絡檢測出病原性疾病。”
來自阿肯色州的聯邦參議員湯姆·科頓(Tom Cotton) 在同一場聽證會上表示，所有證據都指向病毒來自於實驗室洩露，而中共政權應該為此負責。
“我非常懷疑我們是否能得到實驗室來源的直接證據，”他說，“但我們根據常識做出合理的推斷，這種病毒起源於實驗室，中國要對向世界釋放這種瘟疫面臨嚴重後果。”
美國國務卿布林肯6月6日在接受新聞網站Axio專訪時也表示，美國決心徹底追查新冠病毒的起源，同時追究中國應該承擔的責任。他說：“中國仍然沒有給與我們所需的透明度，也沒有給予國際檢查人員方便或提供及時的諮詢。”
北京一直極力否認新冠病毒源於實驗室洩露。中共的機關報人民日報6月7日的一篇評論文章重複了中國政府的一貫立場，即美方在利用病毒溯源問題進行“政治炒作”。
