美國國務卿蓬佩奧星期一(1月13日)在加利福尼亞州的矽谷發表題為《技術與中國安全挑戰》的演說。他呼籲美國公司在與中國做生意時，注意國家安全後果，而且不要犧牲美國的價值觀。
蓬佩奧在對矽谷領導集團發表演說時對在座的美國科技產業領袖們說，在中國共產黨領導下，中國不認同自由市場經濟，盜竊知識產權。
他在講話中說：“我們資本主義自由市場的觀念，產生了世界前所未見的最大財富和繁榮。科技在其中發揮了重大作用，我們都知道我們將繼續這麼做，當我在世界各地訪問時，非常清楚地知道只有美國，科技界的巨頭是從帕羅奧多和山景城的車庫和宿舍起家。美國的自由使其成為可能，然而，我們的公司在世界上很多並不想享有這些自由的地方做生意。中國，特別是中國共產黨，構成獨特的挑戰，特別是對你們的產業而言。你們對問題有第一手的了解，我會再講講，我們特別想知道你們的想法。我聽說過工商界領袖訴說這些經歷，多數是在私下里。害怕被黑客襲擊，害怕中國國家支持的公司損害你們的利潤率，害怕一家中國公司會竊取你們的想法在中國製造，然後又告你們專利侵權，讓你們破產。而且多數都是私下跟我說的也很說明問題。這就 到一個重點：中國對知識產權的盜竊確實氾濫成災，這不僅僅是個別受影響公司的問題。因為這種投資、創造和保護這些產權的能力是我們美國整個創新經濟的支柱。”
蓬佩奧還告誡美國高科技公司不要幫助中國擴展軍力或者加強政治壓制。
他說：“在習近平領導下，中共把'軍民融合'作為當務之急，你們很多人會注意到。這是個技術術語，但設想很簡單。 按照中國法律，中國公司和研究人員必須、我重複一下，必須與中國軍隊分享技術，否則會受到法律懲罰。目標是確保中國人民解放軍的軍事主宰地位。解放軍的核心使命是維持中國共產黨對權力的控制，就是這個共產黨正在領導中國走向越來越威權的方向，而且越來越具有壓制性。這與我們這里以及全美國的寬容觀念截然相反。 ”
他接著說：“所以，即使中共保證你們的技術只限於和平用途，你們應當知道，這裡面有巨大的風險，而且對美國的國家安全也有風險。這是一個真正的問題，因為我們很多最具創新性的公司與中國政府以及與其有關的公司結成了合作夥伴關係。去年，我的朋友、前參聯會主席鄧福德將軍對參議院作證說:'谷歌在中國所做的工作是間接造福於中國軍隊'。”
蓬佩奧承認，美國企業有權做出自己的商業決策，必須為股東掙錢，然而他說：“但是我想提醒你們每一位，你們是美國人，是自由國家的公民，中國的行動帶來的威脅越來越大，有可能破壞你們所享有的創業和創新的自由。這不是危言聳聽。這不是意在威脅。這是我們大家都應該意識到的。”
他對科技產業高管們說，在華盛頓政界，共和與民主兩黨都“看到中國真正的樣子，而不是我們希望它成為的樣子”。
蓬佩奧提到了美國公司在第二次世界大戰期間以及9/11恐怖襲擊後投入他所說的“愛國大業”的“優良傳統”，請求公司思考如何既維護公司的價值觀，也維護美國的價值觀。
在蓬佩奧發表這番講話之際，美國將與中國簽署第一階段的貿易協議。這位美國首席外交官解釋說，特朗普政府並不是要與中國斷絕商業關係。
他說：“我在這裡並不是要求你們離開中國。恰恰相反。我們希望美國公司在那裡做生意發財。我們希望你們在美國增加就業，成功打造你們的企業。我們希望創造條件，好讓你們有公平的競爭環境，並且本著我們兩國互相尊重的精神。這正是特朗普總統貿易談判的整個要點所在。”
但是他接著提出三個“確保”。蓬佩奧說：“與此同時，我們需要確保我們的公司不做加強競爭者軍力或者加緊政權對其本國壓制的生意。我們需要確保美國的技術不給一個真的是奧威爾式的監控之國助力。我們需要確保不會為了繁榮而犧牲美國原則。"
他請求美國公司捫心自問這樣幾個問題：“我是在跟誰打交道？在與中國做生意時，什麼是真正的風險回報計算？我是不是在教育我的組織內部的高級領導層、我的董事會、我的僱員、我的首席主管團隊我們在中國問題上所面臨的選擇？這不僅對我的公司，而且對廣大社會有什麼影響？”
中國副總理劉鶴定於星期三在華盛頓與美國簽署眾所矚目的第一階段貿易協議。星期一，美國財政部撤銷了之前對中國做出的“貨幣操縱國”的定性。不過，分析人士說，美中兩個大國在高科技領域的對峙，不是簡單的貿易戰停火就能緩解的。
