香港首次“愛國者治港”下的區議會選舉，38年來首次沒有民主派候選人“入閘”參選，在《港區國安法》以及北京全面管治之下，香港民主派參選之路是否走到盡頭﹖民間發聲還有多少空間引起各界關注。民主黨表示，沒有明確收到北京指示需要解散，未來路向有待會員商討是否轉型壓力團體，或者其他方向。另有前民主派區議員表示，不擔心民主派會泡沫化，又呼籲當局調整未來區議會以致立法會的提名機制，否則民主派選民的聲音沒有發聲的渠道，民怨可能一發不可收拾。
因應《港區國安法》的實施，中國全國人大常委會前年3月大幅修改香港選舉制度後，首次“愛國者治港”的區議會選舉即將在12月10日舉行，參選人提名期10月30日結束。
民主黨創黨以來首次未能參選區議會
據香港選舉事務處公佈的統計顯示，有172人取得足夠的提名報名參與地區直選，角逐88個議席，當中完全沒有民主派參選人取得足夠的“三會”成員提名，即是“地區分區委員會”、“地區防火委員會”以及“地區撲滅罪行委員會”成員的提名; 未能成功“入閘”，是香港區議會選舉38年來首次沒有民主派參選人。
民主派最大政黨民主黨有6名成員宣佈參與區議會選舉，包括正副主席羅健熙、伍凱欣，以及現任油尖旺區議員朱子洛等，他們全部未能參選，是該黨1994年創黨接近30年來，首次未能參與區議會選舉。民主派參選之路是否走到盡頭﹖民間發聲還有多少空間引起各界關注。
民主黨副主席、前中西區區議員伍凱欣星期三(11月29日)，出席該黨前主席劉慧卿網台節目《Chat DP with Emily Lau》，討論民主黨的未來。
提名期有人叫民主黨不要參選
劉慧卿問及，區議會選舉提名期間，是否有人叫民主黨不要參選﹖如果要參選也要公開道歉﹖
伍凱欣坦言，確實是有人叫民主黨不要參選，但是她認為是否參選是他們的權利，她亦不認為有需要公開道歉。
伍凱欣說：“今次民主黨沒得參選了，你們不要參加啦，是很直接的。”
劉慧卿問：“你怎樣回覆他﹖”
伍凱欣說：“我想我們是否參選是我們的權利來的，即是我們有參選的權利、我們亦都可以有投票的權利，其實這個是我們基本的東西來的，我不能夠單純一個人跟我講，說你們不要選了、你們今次沒機會了、沒得“入閘”的了，這樣我就放棄的。”
劉慧卿問：“又有些公開講，又不知幾多項要道歉之類的，那些你怎麼看﹖”
伍凱欣說：“首先我的邏輯很簡單的，你要我道歉即是你要證明我有做錯事情，那你怎樣去證明做錯事情你就要去查，你一日沒有做到這件事情，我暫時沒想到我有甚麼做錯啊。”
沒有明確收到北京指示要民主黨解散
伍凱欣表示，她表態參選後收到很多市民提名，但是“三會”成員提名一個都沒有。劉慧卿問及，未能“入閘”參選後有沒有人傳話，有沒有收到北京指示民主黨要解散﹖
伍凱欣表示，有聽過有人傳話關於民主黨解散，但她個人不認為民主黨有需要解散，也沒有收北京中央明確指示，是北京不願意讓民主黨參選，或者要民主黨解散。
伍凱欣說：“我到現時我自己個人不認為民主黨是要解散的，首先我覺得市民是支持我們，就因為在街站拿提名都見到有很多街坊自己過來，即是我們在其他的候選人包圍之下，仍然有街坊突破重圍來提名我的，所以其實市民是對我們民主黨的地區工作有信心，是認同我們過去的、是對我們過往工作的肯定來的，所以現在暫時這一刻我仍然是、即是我自己仍然覺得民主黨是可以繼續走下去，但是在資源緊絀之下，我們就要去思考究竟應該怎樣行之後的路了。”
劉慧卿問：“你們有沒有分析過是不是(北京)中央政府是不想民主黨去選，抑或是本地那些不想(民主黨)去選，因為他們有些人就說，喂，他們(建制派)自己都不夠分，每個區都這麼多個(參選人)，還怎麼讓你(民主黨)兼下去呢﹖你‘阻住人發達’(妨礙別人當選)。你自己有沒有分析過是甚麼形勢呢﹖”
伍凱欣說：“我們自己的分析就是沒有(北京)中央那些很明確的指示，即是我們沒有收到很明確的指示你一定說要解散了，一定要在香港是沒得立足了，暫時我又沒收到啊。”
難以評估未來參選之路是否走到盡頭
伍凱欣表示，民主黨暫時也沒有因為未能參與今屆區議會選舉而出現退黨潮，反而有收到新會員加入民主黨。不過，她坦言民主黨目前財政資源緊絀，多次向當局申請賣慈善獎券籌款都沒有回覆，而舉辦籌款晚宴亦多次臨時被取消場地預約，不過，她不贊成出售目前的總部會址，因為擔心沒有其他業主願意出租新會址給民主黨，她認為使用自置物業的會址也可以節省租金開支。
伍凱欣表示，民主黨目前的運作經費主要靠網上售賣自製產品等，未來路向有待會員商討是否轉型壓力團體，或者其他方向。
美國之音記者問及，如何評估民主黨或者其他民主派人士未來參選之路是否走到盡頭﹖伍凱欣回應表示，目前仍難以評估。
伍凱欣說：“這個我都很難評估，因為就算今次(區議會選舉)那個委任制度，可能就算委任一些新的區議員，都好像有不同的東西，以往我們想會不會輸了區議會選舉的人都可以獲委任，前幾日又說不是了，但是去到真的之後怎樣，我都很難評估，但是如果即是下一次選舉應該是可能兩年之後的立法會，或者是再4年之後的區議會，到時即是這兩年的時間可能真的太長了，對於我來講，所以變成都要去再想一下，有沒有一些有志服務社區的人去參與。”
前區議員憂未來民怨一發不可收拾
現年43歲、有20年從政經驗的民主派前大埔區議員、區政聯盟召集人區鎮樺，打算參與今屆區議會選舉，但是未能取得足夠”三會”成員提名”入閘”。
區鎮樺接受美國之音訪問批評，新選制的提名機制不公平，”愛國者”的指標完全沒有客觀的界定，提名權拿握在”三會”成員手中，可能只是憑感覺去提名，他呼籲當局調整未來區議會以致立法會的提名機制，否則民主派選民的聲音沒有發聲的渠道，民怨可能一發不可收拾。
區鎮樺說：“你(當局)抬高那個市民提名，亦都是一個不低的門檻，這樣亦都是尊重市民的做法，你可以說‘三會’提名9個，如果你沒有、拿不到‘三會’提名不要緊，你要拿1千個的市民提名、你的選區內的市民提名，亦都可以參選，我覺得這個是一個較為公平一些的制度吧，變成我不需要從單一的渠道去拿(提名)，亦都不需要令到市民沒得選擇。這個是值得將來政府考慮以及去改善的地方，我希望政府真的聽到意見，就是在立法會以致區議會的選舉，希望在將來的制度上面真的要有一些改善，否則只會令到香港市民是不會再反映他(們)的意見，如果香港市民不再反映意見的時候，政府掌握不了民意，那個民怨爆發起來，我相信到時是一發不可收拾。”
民主派未來或應化整為零
區鎮樺表示，就算兩年後的立法會選舉或者4年後的區議會選舉，當局沒有改變目前的選舉制度，他認為就算社會如何“崩壞”，留下來的民主派人士仍然應該參選，想辦法在僅餘的“縫隙”之中求生。
區鎮樺說：“就算社會如何崩壞，我們看看鄰近的國家不論緬甸、泰國，它們的制度都是崩壞了，但是它們依然都是有人參選，依然都會在那個‘縫隙’之中希望絕處求生，在制度裡面爭取議席，如果我在一個這麼差的制度裡面都爭取到很多議席，即是說你(當局)用甚麼制度，我們(民主派)都是得到市民的支持，這個才是重要。”
區鎮樺又表示，不認為這次區議會選舉民主派參選人“被清零”之後，民主派的未來會“泡沫化”，他認為甚至應該“化整為零”，不一定需要以政黨或者組織的名義繼續從事地區工作，他強調最重要是香港市民的心不變。
區鎮樺說：“我不擔心民主派泡沫化，甚至乎‘化整為零’，完全沒有民主派，但是原來出現很多獨立的地區工作者，因為既然你(當局)不讓某些聲音或者某些團體出現、或者存在，這樣就大家沒有吧、‘化整為零’，這樣個個都是獨立個體，個個都是自己服務自己社區，個個到時都沒有特別說叫做民主派，那些全部都是獨立的人士，我又想看看到時大家如何去界定這一些人，是‘愛不愛國愛港’呢﹖甚或又如何界定他是不是真心服務社區呢﹖到時可能又有其他指標的，但是我們沒有水晶球預測不了，但是最基本的就是，就算泛民或者非建制陣營泡沫化都好，市民的心是不變，這個很重要。”
學者指民主派參選之路或到盡頭 應思考轉型
香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛接受美國之音訪問表示，由2020年6月30日《港區國安法》生效之後，香港的政治制度演化已經不能夠用以往的選舉，或者民主化這些概念框架去思考，他認為香港的政治制度已經出現新的“遊戲規則”，所謂的選舉已經變成完全由當權者操控的”音樂椅”遊戲，民主派的參選之路可以說是走到盡頭，應該思考如何轉型。
陳家洛說：“政府主導下面的一種‘分賍’的政治、一種‘分賍’的遊戲的‘音樂椅’的遊戲，就是一個本質來的，所以我想民主派也好或者一些民間組織都好，如果對民主有追求，或者對選舉依然有一種的期盼的話，可能都不能夠再在這些地方(選舉)上面花太多的時間、精神、心機(力)、資源去經營，亦都應該去思考轉型做壓力的組織、民間的團體、公民社會的一份子，去繼續為一些香港人都還是信以為可靠的一些核心價值，以及一些良政善治的不同的原則、基礎去發聲，可能會比較好一些。”
論壇