香港主導2014年9月爭取真普選佔領運動的三位前學生領袖，8月17日被高等法院上訴庭裁定改判6至8個月監禁，引發國際社會強烈關注。美國紐約時報當天發表署名評論，向諾貝爾和平獎委員會提議，在諾獎下月接受提名時，將香港首批良心犯“雙學三子”考慮為人選。
紐約時報評論版編輯魏斯發表的題為“授予香港民主人士諾貝爾獎”的署名評論表示，14歲便涉足香港政治運動、被視為香港民主運動標誌人物的黃之鋒，與香港眾志主席羅冠聰和學聯前秘書長周永康，作為“勇敢三子”幫助領導了被視為抵抗北京干預、捍衛香港自由的雨傘運動。
評論表示，像薩哈羅夫、哈維爾和昂山素姬和許多異議先驅一樣，他們被控“非法集會”，被定罪，並接受了“懲處”。但是，港府律政司斷定對他們的懲罰太輕。
評論還表示，三人遭被改判囚禁，使他們未來5年不能參選公職。而監禁他們具有里程碑式的影響，令一國兩制愈來愈淪為空洞的口號。文章引述人權觀察中國部主任理查森女士的評論表示，上訴庭的裁決令人感到痛苦地清楚表明，北京獨裁政權在侵食對香港高度自治極為重要的司法制度。
文章強調，這些年輕人正在發動的這場抗爭，遠遠大於他們的未來，甚至香港的自身。他們和其他知名的運動領袖一起，逼迫威權主義的中國履行自己的國際和政治承諾。評論將雙學三子比喻為聖經故事中的大衛，中共為巨人歌利亞，稱幾個大衛能追究歌利亞的責任嗎？向他們頒發諾貝爾獎將會有幫助。
此前，紐約時報8月15日曾發表社評，表示如果雙學三子被改判監禁，他們將成為香港首批政治犯，事件將成為香港現代史上的一個分水嶺，進一步引發外界對中國對港意圖的警覺。而曾以司法獨立廣受讚譽的香港法院，正在受壓成為中共的工具，一國兩制的承諾在讓路於一國一制的現實。
