美國人權組織“自由之家”最新發佈的一份報告說，全球的互聯網自由狀況連續第五年惡化，而中國則是互聯網最不自由的國家。分析人士認為，互聯網大國中國的互聯網政策與實踐影響全球網絡自由狀況。
美國非政府組織“自由之家”星期三（10月28日）發佈的一份報告顯示，在其調查和評估的65個國家和地區中，有32個國家的網絡自由度自去年6月以來呈下降趨勢，其中包括擁有6億互聯網用戶的中國。
在這份《2015互聯網自由》報告中，中國的網絡自由指數排名倒數第一。
自由之家曼德琳厄普說﹕“在我們評估的所有國家中，中國在互聯網自由方面的表現是最糟糕的。”
報告說，在中國國家主席習近平將“互聯網主權”作為執政重點之一之後，中國加大了網絡控制的力度，比如，封殺谷歌在中國的所有互聯網服務、關閉虛擬私人網絡（VPN）、逮捕和監禁所謂“傳播謠言”或“尋釁滋事”的網絡用戶。
習近平於9月訪美期間在中美互聯網論壇上表示，中國倡導建設和平、安全、開放、合作的網絡空間，主張各國制定符合自身國情的互聯網公共政策。
但是，那些反對審查、主張網絡信息自由流通的外國互聯網公司想要進入中國市場就會受阻。報告舉例說，美國公司領英（LinkedIn）為了拓展中國市場，開始使用人工審查和複雜的算法來限制中國用戶發佈政治敏感信息。那些不願意遵從中國相關法規政策的互聯網公司，如推特和谷歌，則被封堵在中國的防火牆之外。
報告的作者之一曼德琳厄普在接受美國之音採訪時表示，中國是互聯網大國，中國的網絡自由狀況會對全球的網絡自由產生影響。
自由之家曼德琳厄普說﹕ “我們看到，許多國家想要學中國的樣，尤其是在能用甚麼設備手段來限制網絡自由、壓制網絡上的某些反對言論這些方面。這種趨勢如果繼續下去，是非常令人擔憂的。”
曾在北京呆過12年的《經濟學人》雜誌的媒體編輯加迪愛普斯坦在星期三的報告發佈會上也表達了同樣的擔憂。
《經濟學人》雜誌媒體編輯加迪愛普斯坦說﹕“我們知道地圖上紫色代表的是網絡不自由的地方，這麼多紫色，這給我的感覺是，中國已經在出口這個模式了。許多紫色的國家，他們從中國獲得互聯網設備和技術。”
星期三的報告指出了限制互聯網自由的幾大全球性趨勢。比如，更多的政府不僅僅是屏蔽網絡內容和網站，而是要求私人企業和個人自己刪除被認為是違反法律的內容；許多政府同時出台法律，加強網絡監視和限制加密技術的使用。
雖然全球的互聯網自由狀況在過去的一年不容樂觀，但是“自由之家”的厄普和《經濟學人》雜誌的愛普斯坦都表示，從長期來看，隨著互聯網技術的進步和信息共享的增多，中國乃至全球的互聯網都會變得更加開放和自由。
