中國河北唐山燒烤店打人案9月23日公開宣判，主犯陳繼志被判囚24年，其餘27名被告分別被判刑半年至11年不等。有評論認為，雖然當局已將涉案人繩之於法，卻沒有交待背後“保護傘”的調查進展，難以真正消除公眾對人身安全的疑慮。
唐山打人案犯罪人員被判刑
這起震驚中國全國的打人案9月23日在河北廊坊市廣陽區人民法院宣判。法院外一早有大批媒體以及未能旁聽的家屬守候。當局加派警員在場戒備。
主犯陳繼志等人，今年6月10日凌晨在唐山市一家燒烤店內，騷擾並毆打4名婦女，從店內打至店外，除了拳打腳踢，還用椅子、酒瓶擊打，更有受害人被拉到後巷繼續毆打。事後受害人被送到醫救治，經鑒定，當中2人為二級輕傷。
經過進一步調查，以陳繼志為首的惡勢力組織，自2012年以來長期在唐山市等地以暴力、威脅等手段，實施非法拘禁、聚眾鬥毆、故意傷害、開賭搶劫等，破壞當地經濟及社會秩序。
對黑惡勢力的放縱乃最大保護傘
法院一審裁定陳繼志犯尋釁滋事罪、搶劫罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪等，數罪併罰共判囚24年，罰款32萬元人民幣。其餘27名被告分別判囚半年至11年不等，其中19人並處3000元至13.5萬元人民幣罰款。另外，陳繼志等6人須承擔4名受害人的醫藥費等。
台灣台北海洋科技大學通識教育中心副教授吳建忠對美國之音表示，河北法院對唐山打人案的裁決是權衡輕重的決定。
吳建忠說：“判得太重對於將來中共透過黑惡分子要做同樣事情的時候就會產生影響。不管是香港（2019年元朗襲擊）白衣人打人的事件，還是在河南（村鎮銀行存戶）的維權事件，有暴徒出來當打手，平時中共就豢養這些黑惡勢力，作為他們處理民間事務的替代方法。如果判得太重的話，將來這一幫子人將來會否不聽話？”
唐山打人事件觸發外界對當地黑惡問題的關注。河北省公安廳針對事件開展了夏季治安打擊政治“百日行動”。河北省紀委監委展開查處，發現28名涉案人背後的“保護傘”，對15名相關人員立案調查，其中8名公職人員涉及濫用職權、行賄等問題。
吳建忠認為，河北法院理應就調查的進展向公眾有所交代。
吳建忠說：“從中央到地方，對於黑惡分子的支持或放縱，其實才是最大的保護傘。這次判決並沒有進一步追究黑惡勢力的保護傘。這是中國治理下打造出來的黑暗空間。這群人遊走在黑暗空間下才會毫無忌憚的去挑釁人性的接受程度。”
分析：當局為管控輿情排除性侵可能
事發當天的監控探頭片段顯示，疑犯在燒烤店內外對受害人王女士拳打腳踢。王女士跑到店外後巷。網上盛傳受害人曾遭性侵、遭人從高處扔下以及遭汽車碾壓等。官媒中央電視台上月曾引述王女士的話說，她和另外3名當事人在後巷遭疑犯毆打。公安專案組也聲稱，所謂的性侵等都是虛假訊息。
吳建忠說：“當外界對於這樣的黑惡勢力已毫無辦法忍受，若再加上這種性侵暴力，對於中共的管治當然會增加成本。中共對於輿情的管控其實是非常精準的。像近期劣跡藝人的事件，雖然嚴重衝擊社會道德，但是否會衝擊到共產黨的統治。這是打上很大的問號。”
唐山打人案的判決在互聯網引起熱議。有網民覺得判得太輕，認為當中數人判囚十年以上，實際可能獲得減刑為五到六年。
接受美國之音採訪的中國時評人“維辛”（化名）認為，這次河北法院雖然是從重判決，但難以平息眾怒。
維辛說：“從刑法角度來看，這次判決其實已經是按照‘頂格’來判了。民眾對過去十年治安形勢的惡化相當不滿。一方面是掃黑除惡運動實際上是不成功的。公安勢力高度膨脹，與地方黑惡勢力存在勾結關係，逐漸催生了暴力泛濫的社會。過去兩年多新冠疫情期間，民眾的感受是最深的。這起案件其實很難審判，也很難平息民眾對於過去十年暴力泛濫的感受。”
四名被害婦女身份未明
唐山打人案受害人的真正身份至今仍然是一個謎。維新表示，在缺乏獨立媒體下，幾名受害婦女被官方隱藏起來，根本沒有披露真相的渠道。表面上，事件只關係到中國的婦女權益，但其實也是中國人權缺乏保障的縮影。
維辛說：“民眾需要的是對於生命安全以及人身安全的保護。中國需要全面的人身權利保護法案。公安系統需要進行徹底改革。中國也需要獨立媒體，讓民眾不會孤伶伶面對暴力。”
維辛表示，疫情下，唐山打人案的審訊並非公開進行。封閉式審判讓公眾對案件背後是否隱藏制度式的庇護產生高度懷疑。
