無障礙鏈接

突發新聞

最新民調: 若中國攻台 七成八台灣人願意奮力一戰


台灣國際戰略協會周六(10月24日)發布民調顯示,若中國出兵攻打台灣,有高達77.6%的台灣人願意為台灣而戰。 (美國之音黃麗玲攝)
台灣國際戰略協會周六(10月24日)發布民調顯示,若中國出兵攻打台灣,有高達77.6%的台灣人願意為台灣而戰。 (美國之音黃麗玲攝)
最新民調: 若中國攻台 七成八台灣人願意奮力一戰
please wait

No media source currently available

0:00 0:07:39 0:00

台灣國際戰略協會週六(10月24日)發布民調顯示,若中國出兵攻打台灣,有高達77.6%的台灣人願意為台灣而戰。即使台灣宣布獨立而引發台海戰爭,也仍有66%的人願意奮力一戰。

對此,部分學者認為,這顯示台灣人不畏中國恫嚇、堅持抗中和自我防衛的決心。但部分學者則表達憂心,認為民眾是因為美國壯膽,才作出不顧風險的判斷。因此,為了避險,藍營人士呼籲,兩岸比照東西德“一國兩府(one country, two states)”的模式,在互相承認治權的基礎上,解決兩岸僵局。

針對一國兩府,中國人民大學國際政治系副教授成曉河在接受美國之音採訪時表示,只要在一中的架構下,中國應該會接受。不過,他解讀“一國兩府”就等同於“一國兩制”,台灣必須放棄國防和外交等權利。也就是說,一國兩府若等同於一國兩制,台灣人民、尤其“天然獨”的年輕人接受度恐非常低。

七成八台灣人願意保台抗中

此一最新民調顯示,有55.1%的台灣民眾認為美國會出兵協防台灣,32.8%表示不會。另外,若中美衝突導致影響台海安全,也有高達58.7%的台灣人願意和美國並肩作戰對抗中國,而不願意者則有24.6%。

雖然多數台灣人抗中,但高達90.4%希望兩岸和平相處,81.4%支持兩岸多交流往來。不過,也有高達58.6%的人表示不願意到中國發展。

對於兩岸緊張情勢該歸咎於那一方?51.9%認為是“中國的壓迫”,17.3%則認為是“民進黨政府的挑撥”及14.6%認為是“美國挑撥”。至於對民進黨政府之兩岸政策的期待,56.5%支持“維持現狀”,23.8%支持“與中國修復關係”,僅13.5%認同“台灣獨立”。

此民調於10月21-22日進行,總計電話訪問1,076份有效樣本,在95%的信心水準下,抽樣誤差約2.99個百分點。

決心?矛盾?

對此民調,文化大學社科院長、前陸委會副主委趙建民在發布會上表達憂心。他說,台灣民眾缺乏風險意識,一方面要和平、一方面又寧可一戰,充滿矛盾。他甚至斷言,七成台灣人願意上戰場是“假的”,因為,他說,兩岸已經進入“準戰爭”狀態,若民意繼續支持民進黨政府“抗中保台”的政策、民族主義的對決或軍備競賽,台灣沒有勝算、經濟也會被拖拖。他指出,自2000年以來,台灣軍事費用逐年升高,已累計花費1.53兆台幣(534億美元),而現在兩岸只有升溫的機制,缺乏降溫的機制。

不過,獨派團體喜樂島聯盟主席施正鋒則說,台灣人不是矛盾,是為了追求和平,必須展現出捍衛台灣的決心。因此,在此決心下,他認為,台灣要建立一定的軍備、也要有至少死守一周的決心。

台灣國際戰略學會執行長羅慶生則說,此民調充分顯示,台灣年輕人對中國不滿的情緒。但全民皆兵、人海戰略的設想,已不符合現代戰爭的可能面貌,尤其無人機武器的發展已經非常進步。

兩岸兵凶戰危,為了避險,國民黨前立委、現任兩岸發展研究基金會董事長的丁守中周六則召開記者會提出“一國兩府”機制,企圖打開兩岸僵局。他說,面對中國的崛起,台灣最好的政策就是“親中友美”,也最符合台灣的利益;若兩岸主政者都放任民意互相仇視,並動輒訴諸軍購、軍演、武嚇,戰爭遲早會發生。

一國兩府可行?

丁守中表示,馬英九政府時代,兩岸互相不否認,但現在或許可以進一步朝“互相承認”的現實出發,讓雙方更有尊嚴、更務實、對等、互惠的交流。他說,中華民國憲法仍是“一中”憲法,台灣方面的“兩岸人民關係條例”也承認中國分治的事實,因此,他也呼籲,中國的領導人應從現實出發,放棄武力威逼,接受“一國兩府”的模式來化解僵局,開展兩岸更務實、對等、互惠的交流。

不過,台灣民意傾向抗中、獨立,一國兩府會為台灣人民所接受嗎?丁守中在接受美國之音提問時回應,台灣的統獨和認同變化常受外力干預、兩岸關係緊張或緩和程度的影響,因此,若“一國兩府”能讓兩岸開始互相接受治權,可以避免戰爭,也會符合台灣人民所接受的現況。

“一國兩府”即“一個國家,兩個政府”,指得是兩岸承認分治後,中國人民共和國政府和中華民國政府並存的客觀政治現況。一國兩府並非新主張,台灣認為“一國兩府”和“一中各表”有相似之處,不過,因中國在上海公報主張其為中國唯一合法的政府,曾表示拒絕。

也因此,亞太和平研究基金會首席顧問趙春山認為,一國兩府的提議不會成功,因為民進黨不會承認‘一國’,中共也不會承認‘兩個政府’。

成曉河:中國是唯一合法政府

不過,中國人民大學國際政治系副教授成曉河向美國之音表示,“一國兩府”在“一個中國”的原則下,中國政府應該可以接受,不過,進一步詢問,在他的解讀中, “一國兩府”和“一國兩制”是一樣的。也就是說,如果要大陸接受,他說,按照一中原則,未來將由中國大陸政府掌管國防、外交和安全,也就是說,中華人民共和國是唯一合法的政府。

說到底,中國還是只能接受一國兩制,但這也是現在台灣民心在看到香港一國兩制的施行範例後,最不能接受的模式。而多年來,兩岸定位靠著模糊化的文字遊戲才能各取所需、各圓其說,但如今到了攤牌的時候,各方普遍都認為兩岸僵局難解、甚至可能無解。

XS
SM
MD
LG