台灣一份最新民意調查指出，民眾對於民進黨的認同度達到4成5，而國民黨則不到2成。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示，台灣民眾目前的政黨認同度，民進黨獲得4成5，中性選民佔3成1，不到2成的人認同國民黨。
他說：“這樣的發現，意義何在？它的意義是在於證實了台灣在過去2年中間，已經發生重大的選民重組現象。”
游盈隆還指出，這個現象使得國民黨從地方到中央的選舉全面潰敗，而民進黨方面則獲得了大勝。
根據台灣2014年之前的歷次選舉發現，綠營的支持比例是45%，藍營的比例則是55%
台灣民意基金會星期二發佈了一份2016台灣政黨認同與政黨形象的調查報告，並邀請專家學者發表評論。
這份報告還指出，台灣民眾對於政黨形象的看法，多數人認為，國民黨代表中國人的利益，而民進黨則代表台灣人的利益。至於民眾的政黨偏好，民進黨獲得30.4%，國民黨是16%，時代力量是14.9%。
游盈隆董事長認為，時代力量的政黨喜好度已經接近國民黨，意味著兩黨的社會基礎幾乎不相上下，未來是否能取代國民黨成為第二大黨，值得觀察。
不過，前國策顧問金恒煒表示，時代力量的黨性如果和民進黨太過接近，則不利於該黨未來的發展。
他說：“它和民進黨的區不區分，其實民進黨有一塊，也就是蔡英文從本土往中間挪，過程會丟下很多東西來，看起來時代力量在這一塊上沒有著力，我覺得這一塊就是將來它能不能發展。”
金恒煒還指出，民進黨已經執政，所有的資源和影響力都在手上，時代力量要打出一條血路，確實很辛苦，所以一定要看清楚利基在哪裡。
世新大學教授彭懷恩指出，台灣的選舉制度接近單一選區制，比較有利於目前的兩個主要政黨，不利於其他小黨的發展。
台灣民意基金會的報告指出，時代力量在兩大黨的光芒下，能凸顯的特質有限，不過仍然在清廉和改革的形象上超越國民黨。
至於國民黨的特質，比較代表的是權貴、財團、資本家、有錢有勢者的利益，更嚴重的是缺乏清廉與改革的形象，這對國民黨想東山再起構成了嚴峻的挑戰。
在民進黨方面，台灣民眾認為有改革的魄力與決心，重視自由與人權，代表一般老百姓的利益，重視經濟發展等。不過，激進暴力的傾向還是讓民眾難以忘懷，是否清廉？民眾的看法也有所保留。
這份報告認為，民進黨目前的政黨形象處於最好的階段，同時也代表民眾期待台灣能有更多的改革。
