針對特朗普總統提名的最高法院大法官艾米·康尼·巴雷特的確認聽證會進入第二天，兩黨議員們分別就平價醫保、槍支管控、同性婚姻、墮胎權、以及判定今年大選結果等話題向巴雷特法官發出問詢。
在第二天的任命聽證會上，參議員們問詢的重點之一集中在了《平價醫療法案》上。如果巴雷特法官順利進入最高法院，她將能夠在下個月的一場有關這一法案的審判上做出裁決。
在回答參議員的有關提問時，巴雷特法官沒有明確表示她會如何裁決，但反復強調會保證自己的司法獨立性。她還澄清，自己沒有向特朗普總統和白宮承諾過會在醫療法案或是可能出現的總統大選結果決定上給出什麼樣的裁決。
她說：“我從來沒有和總統或是他的任何幕僚討論過我可能會如何做出判決。對我來說，無論是做出這樣的承諾還是被問到我會怎麼判決，都會是對司法獨立性的嚴重違背。我也認為，任何人希望通過提名大法官來達到一定的目的都是對司法獨立性的完全違背。”
當被問到她在同性婚姻、墮胎權、以及槍支管控上的看法時，她解釋說，大法官沒有權力隨時隨地對這些已經被判決過的案件做出重新裁決，但如果最高法院決定受理新的有關案件，她會根據法律條文進行研究後做出定奪。
巴雷特說：“我沒有任何其他預設議程，我沒有議程去推翻《計劃生育訴凱西》（墮胎權案）。我唯一的議程就是遵從法律條文，對新的案件做出裁決。”
巴雷特法官在昨天和今天的聽證會上都多次強調了自己是法律原旨主義者。
她說：“憲法條文是怎麼寫的，我就怎麼解讀它。我認為憲法表達的意思就是作者們在那個時代想要表達的意思。它不是隨著時代的改變而改變的，我沒有權力去更新它的意思，或是把我自己的政策觀點強加於它。”
巴雷特法官在多個議題上表示，在判決有關案件時，她不會受到自己的個人觀點影響。巴雷特和她的丈夫有兩名在海地收養的孩子。她表示明白自己的孩子可能會遇到種族歧視，但她不會利用自己作為法官的身份來製定抗擊種族主義的政策。
她說：“所以儘管我分享了我的個人經歷，也很樂意討論我們一家在看到了喬治·佛洛依德的視頻之後的反應，但是為種族主義這個議題給出一個廣義的聲明或診斷，超出了我作為一個法官的能力。”
巴雷特法官曾為2016年去世的大法官斯卡利亞做過書記員，並把他當作自己的精神導師。不過，在聽證會上，她表示自己不會遵循和斯卡利亞大法官完全一樣的判決模式。
她說：“但我想謹慎地說，如果我的提名被通過了，你們得到的不會是另一個斯卡利亞大法官，而會是巴雷特大法官。”
