官方的《吉林日報》12月6日刊發題為《核武器常識及其防護》的整版報導。由於這種做法此前罕見，該報導迅速在網絡上引起熱議，並引發當地民眾的恐慌。最新的消息說，這篇報導已經遭到吉林省委宣傳部的批評，理由是沒有掌握好度。
報導引發恐慌，被勒令寫情況說明
《吉林日報》12月6日大篇幅地在報紙上進行核知識的科普性報導，報導出台後引發恐慌。
吉林省的一位居民在接受美國之音記者電話採訪時說：“吉林省靠北韓近嘛。《吉林日報》是官方的報紙，官方報紙突然在整版上刊發核武器防護知識，很快就讓人聯想到是不是有可能發生戰爭？”
他說，北韓這邊局勢一直很緊張，而南韓與美國又在進行空前規模的軍事演習。所以，媒體的這種報導令他們無法不這麼想。
相關報導在網絡上的討論也炸了鍋。在新浪微博上，有網友說：“提前預熱，要開打啦”， 也有的說，“今天省委機關報登這個不尋常吧”。還有的說：“有點兒大戰來臨的感覺。”
對於為甚麼要刊發這樣一篇報導，吉林省政府聲稱，文章只是為了宣傳普及常識的正常國防教育。但是，有不願透露姓名的可靠消息說，吉林省委宣傳部已經批評了《吉林日報》，並被勒令寫情況說明。宣傳部認為，吉林日報的“度沒把握好”。
《環球時報》社評被刪除，可能因過度解讀
同時，環球網上一篇關於《吉林日報介紹核武常識，啥情況》的社評據信因為“有點過度解讀”《吉林日報》的文章已經被刪除。
《環球時報》的評論說，“目前半島局勢緊張，北韓已進行了六次核試驗，被廣泛認為已經擁有了核彈頭。另外北韓的導彈技術今年以來快速突破，成功試射了射程可覆蓋美國本土的洲際彈道導彈。美國發誓扼殺北韓經濟，美韓對朝軍事壓力進一步升級，美朝發生軍事衝突的風險在增加。而吉林省與北韓接壤，該省省報在這個時候刊出核武器常識及其防護的整版介紹，立刻讓人想到這是該省對半島戰爭風險的一種反應”。
這篇社評還稱，吉林省報介紹核常識只是為了防患於未然，“並不意味著這個省面臨著遭到核攻擊的緊迫風險”。社評指，中國一直在密切關注半島局勢，即使發生戰爭，也會將戰爭對東北的危害降到最低。如果美國和北韓故意對中國進行軍事打擊，都勢必遭到中國的“致命報復”。
但社評中也承認，中國東北在地緣上緊鄰北韓，而且離北韓的豐溪里核試驗場較近。豐溪里距離中國邊境100多公里，近幾次北韓核試驗，中國境內均有明顯震感，致使部分中國民眾緊急疏散。
中國有關北韓核試驗報導較少，有些討論被禁止
在中國這樣的報導很少見，中國也很少對北韓的核武器進行譴責。詹姆斯帕爾默是美國《外交政策》雜誌駐北京記者。他在最近的一個有關北韓的研討會上說，與日、韓、美、歐民眾不同，很多中國人並不把北韓當成迫在眉睫的威脅或是對世界和平產生威脅。
他說，這樣的局面部分是因為中國媒體上並沒有太多強調北韓的問題，部分原因是中國老百姓認為這是美國借北韓問題遏制中國的發展。也許對這樣的話題討論也遭到限制。
北韓今年9月宣佈成功試爆一枚氫彈，引起中國網民的熱烈討論，但相關內容和討論在用戶眾多的新浪微博上卻被刪除或屏蔽，“氫彈”也成為微博上被禁止搜索的敏感詞。
美國之音記者打電話給吉林延邊賓館，試圖了解普通民眾對北韓核武器試驗的反應，其中的一名前台接線員表示，他們不能對這樣的話題做出評說。
吉林省的居民告訴美國之音說，關於北韓核試驗，他們最早擔心是北韓的核試驗是否會誘發長白山上休眠火山的再次爆發，因為媒體上有過這樣的討論，但是，對核洩漏，核戰爭可能爆發的討論從未有過。
外交政策的帕爾默說，對普通中國人來說， 北韓是一個“有點落後，有點蠢笨”的鄰居。中國人談論北韓的時候，總是把自己與北韓相比，比如他們會說， 我們1970年代的時候也像北韓。或者，中國人覺得習近平統治下的中國進一步走向威權和獨裁。他說：“他們稱自己為‘西北韓’，意思就是中國愈來愈像北韓。”
雖然不希望媒體過分渲染北韓問題，但是，中國政府方面暗中還是加緊了對核輻射的監測。 《華爾街日報》9月份的一篇文章說，據外交人員和分析人士透露，中國政府在北韓最新核試驗之後正在加緊進行放射性塵降物監測，擔心核污染引發公眾憤怒，迫使政府對平壤採取更強硬立場。
中國政府部門說，迄今為止尚未檢測到輻射，但會繼續在輻射監測站檢測空氣、水和土壤。中國監測站網絡2013年以來穩步擴大，預計未來幾個月還將增設至少兩個監測站。核爆炸產生放射性的碘等元素，人類暴露在這些元素中可能致癌，極端情況下甚至死亡。
中國上層關於北韓的討論產生分裂
外交政策雜誌的帕爾默說，與普通老百姓不怎麼談論北韓問題不同，在政策精英們中間，有關北韓核問題的討論卻很激烈，幾乎產生了分裂。一派認為北韓是流氓國家，威脅中國的發展，另一派堅持傳統的觀點，北韓和中國是唇亡齒寒，北韓是中國唯一的盟友。
今年5月，中國官方的《人民日報》通過海外版公眾號罕見地發表評論文章，還原了60年前所謂“抗美援朝”戰爭的部分真相。文章說：“如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？中國捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了北韓當年'任性'與妄動的大部分成本。”
這篇評論文章是針對北韓官媒的一篇《不要再做動搖朝中關係基礎的魯莽言行》而發的。在那篇北韓文章中，作者表示，“北韓在長達70多年反美的第一線，維護了中國大陸的安全（值得一提的是，用的中國大陸）。按此，順理成章的是，中國應該支持和滿足北韓所有的要求，並且應該'感謝北韓'。”
