反對修改安保法案的和平主義者通過在全國範圍內組織大規模示威，成功地把民意轉向反對的立場。
最近的一項民調顯示，54%的受訪者反對新安保法，只有29%的人表示支持。但是大部分議員和大部分民眾仍然支持修改安保法。他們說，這種修改讓日本承擔起更多的防衛責任，因而能夠改善國家安全。
在國會，反對派民主黨成員試圖拖延投票。星期五，反對派提出一項申斥安倍首相的提案。如預期的那樣，這項動議被否決。
一位反對黨成員曾試圖非常緩慢地走上去投票，但是議長命令他加快速度。
本週早些時候，根據議事程序，關於這項法案不會有進一步討論，反對法案的議員因此與執政的自民黨的成員大打出手。
不過，安倍首相的聯盟在國會中穩居多數，因此能夠推動投票的進行，並且在星期六開始的5天長假之前通過法案。隨後可能會發生更多大規模示威。
法案通過付出政治代價
今年7月，安倍聯盟佔三分之二多數的眾議院通過安保法案。
這對安倍來說是一個立法勝利。但是天普大學日本分校亞洲研究中心主任傑夫·金斯頓說，首相喪失了公眾信任。
他說：“他總是說要讓公眾理解新法案，但他也承認，這種情況並沒有發生。”
新安保法修改了現行的10條法律，賦予軍隊更多自由度，讓其保衛日本人民和日本利益，參與集體自衛，以及保衛美國等盟友。
反對者說，法案違反了日本在二戰後製定的憲法中的第九條。這條憲法條款規定，日本放棄使用武力解決國際爭端或發動戰爭，不讓日本捲入國際衝突。
新安保法將可能面臨法律挑戰。和平主義者表示，在明年的議會選舉中，他們將動員選民反對該法案。
首相安倍晉三及其支持者說，日本需要加大自身軍隊的活動範圍和力量，以便應對正在增強軍事和核能力的中朝等國的潛在威脅。
海外反應
在二戰時期被日本佔領過的中國和亞洲其他國家擔心，新安保法意味著東京意圖再次成為一個侵略性的軍事大國。
北京的中共黨報《人民日報》海外版星期五發表社評說，安倍“給亞太地區的安全形勢帶來巨大不確定性”。
中國另一家官方報紙《環球時報》主張中國通過增加軍事存在來回應日本更為強勢的安全姿態。
《環球時報》的社評說：“面對它的騷動，我們唯一能做的是軍事上進一步壯大自己。”
日本與中國在尖閣列島（中國稱釣魚島）問題上有主權爭議，與南韓在竹島（南韓稱獨島）問題上也存在主權爭議。
位於首爾的南韓世宗大學東亞研究專家保坂裕二說，東京方面對於使用軍事力量來維護其利益的授權讓這些領土爭端演變成衝突的可能性增大。
他說：“南韓必須準備好應對東中國海發生的任何事件。這個區域有獨島，如果韓日兩國之間發生危機，南韓會去保護獨島。”
華盛頓方面支持新安保法，認為法案能夠允許盟國日本在地區安全方面發揮更加積極的作用。
保坂裕二說，新安保法案授權日本保衛盟國美國也會引發擔憂，因為那將能讓日本更多參與朝鮮半島事務。他表示，這種情況不太可能發生，但是法案的措辭為許多情形的出現提供了可能性，這些情形可能會導致不曾預料到的衝突。
