聯合國新聞網站的中文報道說，野田講話中並未如部分媒提和分析人士所預料的那樣，直接提到敏感的尖閣諸島（中國稱釣魚島）問題，只是“籠統”表示，日本將根據聯合國憲章的規定，以國際法為準則，和平解決歷史性海上爭端。他還說，“捍衛主權和領土和領海是國家理所當然的責任”。
包括日本媒體在內的輿論普遍認為，野田實際不點名批評了中國和南韓在島嶼爭端中的行為。日本除了同中國有島嶼爭端外，同南韓圍繞獨島（日本稱竹島）的爭端也日趨激烈。
美聯社說，野田解釋日本購島問題時說，政府此舉是為了“管理上的穩定”，中方顯然並未理解這一點。彭博新聞援引野田的話說，日本在尖閣諸島問題上不能有任何妥協，否則將是日本基本立場的倒退。
日本的中國問題學者楊中美對美國之音說，野田盡管希望和平，但是似乎已堵死妥協之路：
“野田想尋求和平，但又不肯退讓。聯合國大會上講了以後，又呼籲冷靜對話。他的（聯大）講話否定了中國要求擱置主權爭議這一基本點。中國實際上沒有退路了。”
中國政府以及中國官媒立即對野田在聯合國的講話予以駁斥。外交部發言人洪磊說，領土歸屬問題應該根據歷史和法理加以解決。他說，在維護國際法問題上，日本“自欺欺人”，因為日本對釣魚島的佔領，是公然否定世界反法西斯戰爭勝利成果。
預計中國外長楊潔篪9月27號將隨即發表類似講話，強調中方立場。中日釣島言辭交鋒目前擴大到聯合國，而聯合國能否有所作為？
法國政治學院教授，亞洲研究中心戰略負責人弗朗索瓦.高德蒙對美國之音說，中日雙方在聯合國講壇上不可避免地談到處理島嶼爭端的原則，但是國際社會除了傾聽外，別的作用目前有限。
“我認為，除了呼籲雙方保持克制意外，國際社會目前所能做的很有限，因為國際社會還沒有談到協助解決中日之間的這個問題。”
野田希望依據有關國際法解決同中國的島嶼爭端，是否意味希望聯合國插手？彭博新聞說，日本官方長官藤田修日前表示，日本無意將尖閣諸島爭端提交聯合國所屬國際法庭。
日本朝日新聞說，日本把聯合國作為表述自己信息的講壇。野田“大力尋求”別國對日本立場的理解，用以對抗北京爭取支持的努力。中國官方《人民日報》說，聯合國不是日本挑戰國際秩序舞台。
中日聯合國交鋒的實際意義是甚麼？楊中美教授說，日中似乎進入“冷對抗階段”，雙方都將試圖擴大有利自己的國際聯合陣線和輿論。溫家寶訪問歐洲時已把中國立場告知歐洲社會。中國同南韓在對日島嶼爭端問題上合作顯著。另外，中國同南中國海有關國家以及俄羅斯正在形成鬆散的對日聯盟。
