港府上星期四晚舉行“香港夜繽紛”啟動禮，推出多項活動推動“夜經濟”，毗鄰的深圳翌日隨即宣佈消費券等21項措施“搶港客”。據統計香港夜繽紛啟動後的上星期五、六兩日，港人北上消費比陸客南下多1.6倍。有香港酒吧業界人士表示，數字反映深圳推出的促消費政策比較有針對性，不只是口號式的宣傳，他又批評香港疫後復常的政策落後於周邊地區，尤其疫情期間當局污名化夜生活的行業，令市民覺得逛夜街可能會犯法，估計要重新振興夜經濟可能需要數以年計的時間。
香港疫後經濟復甦的速度不似預期，港府上星期四(9月14日)晚在西九龍文化區舉行“香港夜繽紛”啟動禮，宣佈推出博物館夜遊、周末海濱文創活動、商場直播英超、杭州亞運等體育賽事，以及戲院晚間優惠等31項活動，以推動“夜經濟”。
深圳推21措施與香港夜繽紛“搶客”
另一邊廂，香港毗鄰的深圳市發改委上星期五(9月15日)隨即提出21項措施促進消費，包括打造10個以上港人旅遊消費服務示範街區，開設口岸與重點商圈和景區之間的免費接駁線路，推動港澳遊客在深圳消費，由餐飲娛樂向醫療健康、美容健身、時尚服飾、文化藝術、修車保養等多方面延伸，並擴大電子支付使用範圍以及發放旅遊消費券等，可以說是全方位“搶港客”。
據香港入境處最新統計數字顯示，港府公佈啟動”夜繽紛”活動，以及深圳市推出21項促消費措施之後，上星期五、六(9月15、16日)兩日合共有45萬港人北上消費，而南下的陸客只有接近17萬人次，港人北上多於陸客南下約1.6倍，兩地的旅客逆差超過28萬人次。
記者星期日(9月17日) “香港夜繽紛”啟動後首個周日，到西九文化區及尖沙咀廣東道名店區採訪，發現兩區的人流都不多，有商場的名店甚至晚上7時已經關門，名店林立的廣東道不見排隊購物的人龍，位於商場內的戲院(電影院)晚上十點的場次觀眾不多，商場的餐廳及店舖晚上9時半左右已經關門，沒有配合戲院夜場的觀眾，場面顯得相當冷清。
香港市民林先生星期日晚與朋友一起在一間商場戲院看10點夜場的電影，他們接受美國之音訪問表示，不習慣北上深圳消費，因為居住的地方距離深圳較遠，他們亦有留意政府推動夜經濟的活動，會支持促進香港經濟，例如看夜場電影，不過，他們認為”夜繽紛”的活動其實不是太吸引。
林先生說：“看電影吧、飲飲食食，不是很吸引。”
記者問：“不是太吸引為甚麼都會支持(夜經濟活動)﹖”
林先生說：“我們習慣留港消費嘛。”
酒吧業者指深圳促消費政策較有針對性
對於“夜繽紛”活動剛啟動，深圳隨即出招“搶港客”，上星期五、六港人北上消費比陸客南下多1.6倍，香港持牌酒吧會所聯會創會會長梁立仁接受美國之音訪問表示，旅客數字反映深圳推出的促消費政策比較有針對性，不只是口號式的宣傳。
梁立仁說：“你見到(中國)內地政府那個真的比較針對性，不是單純的口號宣傳或者有些甚麼活動，真的可能比較貼身一點去吸引港人，或者可能消息者那個利便，以及資訊上(的提供)，其實簡單來講就是這幾年疫情之後，周邊不同地區的復常速度，大家都在競爭當中，你其實見到那個資訊交收、到宣傳策略，其實(中國)內地政府那個文化推動，其實比較主動以及積極很多。”
梁立仁批評香港疫後復常的政策落後於周邊地區，日前推出的“香港夜繽紛”很多活動都是以往已經有的，只是因為疫情停辦幾年，包括十一國慶煙花、萬聖節活動，以及美酒佳餚巡禮等，他認為這些活動對吸引市民留港消費的作用有待觀察。
梁立仁說：“香港政府其實一直都比較遲緩，相對其實可能香港政府在政策方面很多時都要瞻前顧後、過份完美或者擔心，可能‘少做少錯’的原因，比較可能周邊地區的宣傳策略是遜色了一點，你見到(中國)內地那21項措施其實相當針對性、以及真的相當貼及民生去推出一些政策，反觀香港政府的話，現在暫時見到都是一些表面上的東西居多，即是對了、‘我做咗(了)’。”
當局疫情下污名化 夜生活短期難復甦
梁立仁表示，香港過往有“東方之珠”及“不夜城”等美譽，不過，他認為早在10年前爆發疫情前，香港夜生活的光環已經逐漸褪色，這些轉變與當局的政策息息相關。
梁立仁說：“你見到香港‘不夜城’的(標誌)，大家會想到彌敦道會(掛)滿了霓虹光管，有個以前的景像在那裡，或者可能是晚上(的)小販檔，或者晚上24小時可能都找到東西吃，其實你見到慢慢在式微當中。”
梁立仁表示，尤其疫情期間當局污名化夜生活的酒吧等行業，令市民覺得逛夜街可能會傳播病毒甚至犯法，對香港夜經濟帶來嚴重的打擊。
梁立仁說：“為甚麼現在會感覺到(夜經濟)是很差，就是疫情當中更加上當局或者執法部門，對於酒吧那個監管，或者即是晚上出來消費那個渲染程度其實相當高，即是你晚上出(逛)街就好像是傳染病毒，因為這幾年潛移默化也好，或者一些態度上也好，其實令到整件事是香港本土人，或者我們自己經營(者)都見到，(市民)出來的意欲真的很低，即是我晚上出(逛)街是不是好像犯法那樣呢﹖很多執法部門在疫情期間599(防疫)法例裡面，很多人因為晚上出(逛)街，可能有些誤墮防疫措施而被檢控，這裡整個感覺是整件事情出來的。”
梁立仁表示，疫情後香港酒吧業的經營比疫情期間更困難，因為租金“復常”而大幅增加，人力資源流失招聘員工相當困難，加上市民生活習慣的改變，他估計要重新振興香港夜經濟可能需要數以年計的時間。
梁立仁說：“我相信都要一段相當長的時間，才可以回復‘香港不夜城”那個感覺，我相信以年計才可以看到有個明顯的進步，即是這件事情當然都要是當局不是說曇花一現去摧促(夜經濟)，其實是要持久性去協助業界如何(適應)營商環境的改變，或者提供一些資助或者補貼，令到整件事情可以配合，即是你見到政府現在都是勸諭、或者靠一些商家之類，是不是能夠持續呢﹖我們(業界)是否能夠熬下去，是不是可以這樣做呢，都要拭目以待或者都要一段時間才可以看得出來。”
關注組指中國內地仍限制遊行團出遊
北區水貨客關注組發言人梁金成接受美國之音訪問表示，過去3年的新冠疫情對深圳的經濟亦造成嚴重打擊，因此深圳市政府積極吸引有消費力的港人北上，但是中國內地旅客南下仍未全面開放，例如陸客的旅行團較疫情前減少，加上港府過往不斷鼓勵港人北上消費，導致疫情後全面通關出現港人北上多於陸客南下的情況。
梁金成說：“(中國)內地那邊其實都看到它們放人(旅客)下來(香港)，現在不是好像封關之前那樣，是全面開放的，它們其實都還是有個限制，它們都擔心如果一下子太多(旅客)令到香港承受不住，所以會看到有這個分別，我覺得是正常的。”
對於“香港夜繽紛”的活動能否推動”夜經濟”復甦，梁金成表示，他不是太樂觀，因為香港7、80年代興起的”夜經濟”是由民間自發經營，他擔心政府主導的夜經濟活動，可能會限制民間的特色創意。
評論員指港府面對內地城市競爭失話語權
時事評論員譚美德接受美國之音訪問表示，前特首梁振英為了限制中國大陸水貨客湧到香港，2015年推動深圳戶籍居民到香港一周一行政策，引起深圳市政府不滿，深港兩地的競合關係在疫情過後已經變成競爭大於合作，因此深圳市政府在港府推出促進夜經濟活動後，隨即公佈21項措施吸引港人北上消費，他認為這個舉措反映香港政府面對中國內地城市競爭的時候，失去話語權。
譚美德說：“我覺得香港本身的定位，其實現在已經是愈來愈沒有話語權的了，因為除了是在全面管治權之，下你(港府)都要緊跟(北京)中央路線之外，第二就是看到近期的經濟發展的時候，你見到深港同城已經是‘無偈傾’(沒甚麼好談)的了，因為深圳為了自己的話是不會管你香港，這樣變成其實如果它(深圳)那個份額愈來愈大的時候，你(香港)變成只能夠跟著它走的時候，到其時就真的‘搞笑’了，因為我們不足30年由香港帶深圳變了深圳帶香港，這個其實不是說‘危言聳聽’，因為你見現在深圳真的‘不給你(香港)面子’。”
譚美德表示，特首李家超政府在中港兩地全面通關超過半年後，才啟動促進夜經濟活動，反映現屆香港特區政府缺乏經濟人才，對於疫後經濟復常一廂情願地以為只要全面通關，就會很快回到疫情前的狀況，欠缺應變及前瞻的思維。
港人寧北上享受夜生活相當諷刺
對於港人北上深圳消費多於陸客南下，譚美德表示，這個情況相當諷刺，亦反映疫情並沒有全面改變香港人的生活習慣，很多香港人仍然享受夜生活，只是將地點選擇在深圳。
譚美德說：“你說諷刺的確是啊，即是如果你在大陸那裡，雖然大陸整個政體相當之不民主，很多地方簡直令人咋舌，但是問題上你起碼不會日日聽到國安法吧，或者起碼你吃飯的時候不會擔心隔壁那個人會錄你的音‘篤灰’(舉報)，這個情況起碼不會發生，為甚麼呢﹖不是說(中國)內地沒有(國安法舉報)，第一件事情香港起碼在犯國安法的情況底下大家聽到厭(倦)了，即是你連吃飯的時候都擔心隔壁那個(人)會講一些東西是危害(中國)國家安全的時候，那你怎會吃得開心呢﹖第二件事情就是說，在(中國)內地的時候就算它(店員)見到你的時候，是會講了一些話可能未必適合中共的心意，但是它知道你是遊客的時候，你為了賺錢而已，都無所謂了轉過頭就回了香港，所以倒過頭來是提供了一個空間給香港人‘透透氣’，但是大家想都想不到那個便宜而可行的空間竟然在深圳的話，這個其實對我們(香港)的政體其實是一個很大、很大的諷刺來的。”
對於深圳出招吸引港客會否對香港旅遊業帶來競爭，香港政府發言人上星期六(9月16日)回應傳媒表示，包括深圳在內的鄰近地區，近年發展不少吸引消費的去處，加上兩地恢復便捷往還，認為港人北上消費情况增加屬於“正常不過”。
發言人又表示，面對香港市民生活和消費模式改變，香港港需要更具特色和創意的市場營銷策略和活動、更好的產品和服務，開創新消費增長點，提升香港吸引力和競爭力，以吸引更多市民留港和旅客到香港消費。
論壇