香港警方國安處星期四公佈，日前拘捕4名香港市民指他們瀏覽並透過網上訂閱眾籌平台，資助早前被懸紅通緝的前立法會議員許智峯及羅冠聰，從事危害中國國家安全的活動，是首次有市民因瀏覽及付費訂閱被國安警通緝人士的社交媒體平台被拘捕。另外，香港警方國安處再懸紅通緝5名已離開香港的人士，有評論分析，這次更新的懸紅通緝名單涉及美籍人士，可能影響美中關係，而拘捕市民的行動嚴重影響港人網上瀏覽資訊的自由，或進一步影響香港國際形像及營商環境。
香港警方國安處星期四(12月14日)傍晚召開記者會，再公佈各懸紅100萬港元(接近13萬美元)，通緝5名已離開香港的人士，包括英國駐港總領事館前職員鄭文傑；已解散的反國教學生組織、學民思潮前成員許穎婷；前香港大專學界國際事務代表團發言人邵嵐，以及網台“升旗易得道”主持人霍嘉誌和蔡明達，指控他們涉違《港區國安法》下的煽動分裂國家罪、勾結外國或境外勢力危害國安罪，以及煽動顛覆國家政權罪。
香港國安警再懸紅通緝5名海外人士
警方國安處今年7月3日，首次公佈各懸紅100萬港元(接近13萬美元)，通緝8名海外人士，包括3名前立法會議員許智峯、羅冠聰、郭榮鏗；律師任建峰；商人袁弓夷；前職工盟總幹事蒙兆達；海外網媒《稜角》執行總監劉祖迪；以及香港民主委員會執行總監郭鳳儀，指控他們干犯“很嚴重的危害中國國家安全罪」，鼓吹制裁、希望破壞香港以及恐嚇官員，並引用《港區國安法》第37條及38條的域外效力，強調不論是否香港永久性居民同樣受國安法管轄。
有記者在星期四的記者會問及，7月初公佈的8人海外懸紅通緝令成效如何﹖如果早前的通緝令進展不大，這次為何再懸紅通緝海外5人﹖
香港警方國安處總警司李桂華回應表示，至今接獲500多個與該8名被通緝人士有關，而且“相當有價值”的情報，有助處方展開進一步行動。
李桂華說：“我們在這個過程之中，其實我們是有搜集到大量的資料的，包括有一些是令到我們可以作出一些拘捕行動的，亦都達成了我們的目標，希望能夠截斷他(們)一些資金的來源。”
首次拘捕付費瀏覽被通緝者平台市民
警方國安處星期四的記者會並有公佈，星期二(12月12日)拘捕4名香港市民指他們瀏覽並透過網上訂閱眾籌平台，資助早前被懸紅通緝的前立法會議員許智峯及羅冠聰，從事危害中國國家安全的活動，是首次有市民因瀏覽及付費訂閱被國安警通緝人士的社交媒體平台被拘捕。
警方表示，被捕的兩男兩女年齡由29至68歲，報稱從事電梯技工、補習老師以及退休人士，他們涉嫌於2020年12月至今年11月期間，透過網上訂閱者眾籌平台，資助許智峯及羅冠聰二人從事危害中國國家安全的活動，金額由1萬至12萬港元不等(接近1,300至15,000美元)，至於被捕人士與許智峯及羅冠聰的關係，警方仍在調查當中。
有記者問及，被捕人士是否瀏覽及付費訂閱許智峯及羅冠聰的Patreon平台﹖李桂華回應表示，毋須提及屬於哪一個特定的平台，他又強調被使用的平台本身可能沒有問題，但是使用者的意圖可能是錯誤。
李桂華說：“呼籲大家在平台瀏覽任何的東西的時候，如果這些東西是有機會，即是你可能會捐錢或者其他的事情的話，而有機會是危害(中國)國家安全的話，就不應該去做這件事情，因為這個是違反國安法的、這樣很清楚的，不需要說是那一個平台，而是根本它的性質我們是要比較留意一些。”
學者指拘捕對流散港人平台運作影響不大
警方國安處更新的通緝名單當中，包括兩名身處海外的網台節目主持人，加上首次有香港市民因為付費訂閱海外被通緝人士的社交媒體平台被國安警拘捕，會否影響身處香港的任何人士的網上資訊自由引起關注。
移居英國的政治學獨立學者、時事評論員黃偉國接受美國之音訪問表示，這次的拘捕及通緝行動不會在香港引起太大恐慌，他估計很多香港市民已經有如中國大陸民眾，使用VPN上網保障自己的安全。黃偉國又認為，拘捕行動對海外港人、或者離散港人成立的網媒及時事評論的頻道運作影響不大。
黃偉國說：“因為不斷都有香港人離開香港，離散去世界各地，反而我會見到是很多一些以往在香港一直有看這些頻道的人，他遷移一個地方去看這些頻道，對這些頻道不但沒有一個實質影響，其實國安處是幫他們免費做一個這麼大的宣傳，反而令到這些頻道的訂閱人數，或者收看人數是會進一步上升，因為他們覺得這些KOL(網紅)、或者這些批評政府的人正正是一班，在市民眼中覺得一班能夠幫他們說話的人、一班幫他們”出氣”的人、甚至是一班其實是針對時弊，或者‘踢爆’政府黑幕的人。”
湯家驊指被捕人付費高嫌疑大
身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊星期五(12月15日)早上接受電台訪問表示，訂購香港一般娛樂串流平台例如Netflix和Disney+頻道，月費只需70至80港元(約10美元)，但是被捕人士以700至800港元(約100美元)付費訂閱“明知”干犯國安法人士的平台，他認為嫌疑相當高。
現時在社交媒體平台Youtube發佈影片，製作者可根據觀看次數，賺取相應的廣告收入，有傳媒向湯家驊查詢，如果香港市民觀看受通緝人士的Youtube影片，或其他形式可賺取金錢的影音平台，是否有機會犯法﹖
湯家驊回應表示，如果有市民不斷觀看相關影片，希望令頻道不斷收看、或者很多人不斷收看，而增加收入，而收入明知道係有機會用作犯罪行為，他認為觀看相關影片都是一種“援助”，都有機會犯法。他又表示，是否犯法亦須視乎市民的觀看程度，很難一概而論。
黃偉國指湯家驊言論證香港失資訊自由
黃偉國對美國之音表示，湯家驊的言論進一步反映香港已經沒有言論及資訊自由。
黃偉國說：“香港的資訊自由有國安法之後已經沒有了，中學都沒有、報紙都沒有，甚至很多香港媒體報道香港新聞都要避重就輕，其實一向都沒有(資訊自由)，你都會見到香港的自由、或者言論自由、新聞自由的指數都很低，所以其實有沒有湯家驊(的)言論其實，(言論、資訊自由)其實都是低的，只不過就是說湯家驊的言論，進一步證實香港沒有言論自由，或者香港其實沒有資訊自由、沒有新聞自由。”
香港實施國安法接近3年半以來，國際地位受到不同程度的影響，國際金融中心第3位的地位，去年開始被新加坡取代，黃偉國認為，如果資訊自由進一步受影響，香港可能會被國際社會遺棄。
黃偉國說：“香港已經被國際社會遺棄了，香港是中國一部份，在香港亦都沒有一國兩制保障、司法保障各方面，這件事情我想很多外國商人很清楚的了，只不過同時間中國經濟都是差，所以在中國做生意‘無肉食’(沒有利潤)，我為甚麼還要來香港呢﹖如果香港跟中國一樣的，我直接在中國設公司、設總部了，我為甚麼來香港成本這麼高呢﹖所以我覺得國安法都是一個加重的原因，但是你本身香港如果沒有自由，或者甚至沒有法治的話，香港已經不但沒有吸引力了，甚至其實真的是一個‘食之無味、棄之可惜’的物件了。”
被通緝兩人有美國藉或受美國政治庇護
今次被國安警懸紅通緝的兩名年輕女性社運人士，包括現年24歲的許穎婷，2014年加入反國教學生組織學民思潮，曾在外地組織多場聲援香港反修例運動的活動，現時任組織“我們是香港人”總監，她去年在社交平台透露獲得美國批出政治庇護。
同樣24歲的邵嵐曾任香港城市大學生會臨時行政委員會署理外務副會長，2019年社運期間，以香港大專學界國際事務代表團成員身分到訪英國、德國以及美國等國家，就反修例運動演講和游說。
邵嵐的父母是香港人，1999年在美國北卡羅萊納州誕下邵嵐，後來回流香港，邵嵐在香港長大，視香港為故鄉，反修例運動後返回美國，她的社交平台顯示現時居於美國華盛頓，並加入美國的非牟利組織工作。
評論指通緝令或影響美中關係
時事評論員譚美德接受美國之音訪問表示，中國國家主席習近平11月中到美國與拜登總統會面後，美中兩國之間就民主、自由、人權、法治等的普世價值未有共識，這次香港警方國安處通緝美國出生的邵嵐，可能影響美中關係。
譚美德又以前銅鑼灣書店負責人李波2016年懷疑“被送中”認罪為例，當時北京指英籍的李波“首先是中國人”，因此不受英國的保護，他認為中國的國籍法在國際上可能造成人民交流的障礙，以及不必要的矛盾。
譚美德說：“就算他本身原生血統裡面，有部份是屬於中國的話，不等如他就承認自己是中國人，起碼他自己有這樣的選擇權利，如果是國籍的話就更不用說了，如果他這麼喜歡(中國籍)的話，他根本就不會有其他國籍了，但問題上現在都不是，你是扭曲了他本身的意願，所以你看到的情況，我自己的看法就是說，在邵嵐(被通緝)這件事，不但是彰顯香港就著中國一些法律上的解讀是過份了，第二方面我看到甚至乎會出現一個情況是幫倒忙，會令到中美關係更加緊張。”
譚美德又表示，4名因為瀏覽及訂閱許智峯及羅冠聰社交媒體平台而被捕的市民，涉案的時間大部份是兩人今年7月初被通緝之前，他認為這次拘捕行動反映國安法不只是針對“一小撮人”，甚至涵蓋的範圍“海咁大”，完全不知道他們瀏覽哪個平台、哪些內容而被捕，甚至可能有追溯力，違反普通法公平、公開的執法原則，如果日後香港人或者來香港經商、旅遊的人士都認為，在香港上網都需要使用VPN才能瀏覽全面的網上資訊，保護自己瀏覽網站的安全，可能會進一步影響香港國際形像及營商環境。
論壇