香港保安局上星期三指3名海外港人袁弓夷、何良懋及梁頌恆涉嫌違反《港區國安法》，警方會將3人緝捕歸案，又呼籲市民要與任何違反國安法的人士及組織劃清界線。新民黨立法會議員容海恩隨即於上星期五登報，與被通緝的袁弓夷脫離“爺媳關係”，成為國安法實施超過兩年來，首位公開與親屬脫離關係的政治人物。容海恩的聲明引起社會各界高度關注，包括誤將“翁媳關係”寫為“爺媳”，有經歷過文革苦難的前政協委員憂慮，香港政治人物盲目表忠，可能會引發文革2.0。
身處海外的3名港人包括前立法會議員梁頌恆、時事評論員袁弓夷及何良懋，7月底宣布成立“香港議會選舉籌備委員會”，計劃為明年底舉行“香港議會”選舉訂定規程，並遊說外國政府承認香港人有“公投自決權”。
保安局通緝袁弓夷等人籲市民劃清界線
香港保安局上星期三(8月3日)發新聞稿嚴厲譴責3人，指他們涉嫌違反《港區國安法》中的”顛覆國家政權罪”，警方國安處定必依法追究，緝捕有關人士歸案，又呼籲市民要與任何違反國安法的人士及他們組織的非法活動劃清界線，以免承擔不必要的法律風險。
袁弓夷的兒媳婦、新民黨立法會議員容海恩上星期三隨即在社交網站帖文，回應保安局嚴厲譴責袁弓夷等人，並且在事件還未正式進入司法程序之前發出帖文稱，“毫無疑問，‘香港議會’是一個有計劃、不顧一切後果、全心惡意顛覆特區政府職能以及破壞特區政府的組織”。
本身是執業大律師及“一般及家事認可調解員”的容海恩又呼籲，市民要與任何違反《香港國安法》的人士或組織劃清界線，切勿以身試法。
容海恩脫”爺媳”關係被批中文程度欠佳
兩日後，容海恩上星期五(8月5日)在親建制報章《東方日報》刊登題為《國之大義、脫離爺媳關係》的聲明，內容提及她“作為流著偉大祖國之血的中國人”，在“國之大義”的前提下，基於國安處稱袁弓夷涉違反《港區國安法》中的“顛覆國家政權”罪，容海恩宣布正式與袁弓夷脫離“爺媳”關係。
容海恩成為《港區國安法》實施超過兩年來，首位登報公開與親屬脫離關係的政治人物，聲明一出引起熱議，討論焦點之一是容海恩的聲明中文程度欠佳。
語言學者歐陽偉豪上星期五在社交網站帖表示，中文只有“翁媳”，沒有“爺媳”，脫離“爺媳關係”就是脫離一個不存在的關係，行文具離奇詭異的文學色彩。
脫離”爺媳”關係聲明引二創熱潮
容海恩的聲明亦引發網民二次創作，有網民在社交網站成立“關注容海恩幾時叫丈夫袁彌昌同袁弓夷脫離父子關係”關注組。截止星期三(8月10日)有3,500人加入，網民自創成語嘲諷事件，包括“媳可夷止”、“媳除夷累”、“媳即是凶”等。
二次創作歌手晴天林改編羅大佑的《皇后大道東》為二創歌曲《大義地滅親》，歌詞提及“大義地滅親又唔同人離婚！”，諷刺容海恩登報與袁弓夷脫離“爺媳關係”，但沒有跟袁弓夷的兒子袁彌昌離婚。這首歌曲在Youtube上載4天的點擊率高達56萬次。歌詞的內容包括“凶即是媳、即是媳即是凶﹗大義地滅親又唔同人離婚，唔同人離婚點同爺爺唔親﹖若是斷六親又為何唔離婚﹖難為袁彌昌俾人話唔誠懇。”
劉夢熊批容海恩聲明如文革2.0
中國大陸文化大革命時期，曾經當過5年下鄉知青、1973年游泳偷渡到香港的前中國政協委員劉夢熊上星期六(8月6日)在社交網站帖文表示，在《基本法》莊嚴規定“不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變”的香港，竟然出現容海恩這類“凡事左三分”的政客，把中國內地的“階級鬥爭為綱”、“文革造反”那一套搬來香港，令一國兩制變形、走様，令香港市民和國際社會更加看淡一國兩制前景，真是今夕何夕！
劉夢熊接受美國之音訪問表示，容海恩登報與家翁袁弓夷脫離關係，有如“文革2.0”在香港發生。
劉夢熊說：“所以容海恩現在是將文化大革命、‘階級鬥爭為綱’那時候的所謂 ‘斷絕關係’，來到 ‘劃清界線’的做法搬來香港.無形中讓人覺得好像‘文革2.0’在香港實行。‘階級鬥爭為綱’這件事情又在香港實行，是令人非常驚慄以及極度反感的。”
中共劃清界線指政治及思想
劉夢熊表示，依照中共的階級鬥爭理論，主要是指政治上、思想上“站穩革命立場”，如果真的要“劃清界線”，容海恩要做的是依照事實證據，逐條講清楚袁弓夷到底有哪些言論、哪些行為觸犯了《港區國安法》的“顛覆國家政權”罪名；然後在政治上、思想上、法律上、理論上逐點加以嚴厲批判，不是要親屬之間真的脫離關係。
劉夢熊說：“所以你見到中華人民共和國榮譽主席宋慶齡，到死那日都好，都沒有同所謂共產黨稱之為‘國民黨反動派頭子’蔣介石的太太宋美齡，去登報脫離這個姐妹關係，宋慶齡都沒有這樣做。毛澤東出身富農家庭，毛澤東都沒有跟他父親毛順生宣佈脫離關係啊。周恩來都是出身於地主官僚家庭，他都沒有跟父母脫離關係啊。”
破壞香港國際金融中心形象
劉夢熊批評容海恩的做法影響一國兩制，以及破壞香港國際金融中心的形象，他形容是“大錯特錯”。
劉夢熊說：“容海恩這種做法是一種極左的做法，是‘階級鬥爭為綱’的一些最卑劣的做法。她在香港這樣帶頭去搞這些政治動作出來，是令人覺得一國兩制應該是‘堅持一國原則、尊重兩制差異’，二者不可偏廢的，為何要將文化大革命‘階級鬥爭為綱’那套東西搬來香港呢﹖香港就變成(中國)內地的城市、變了淪為文革時候的地方，在香港實行‘文革2.0’、在香港實行‘階級鬥爭為綱’，這些是絕對破壞香港原有的資本主義制度及生活方式，完全是破壞香港國際金融、貿易、航運中心的地位，我覺得這樣做是大錯特錯。”
劉夢熊表示，在法律層面而言，袁弓夷是容海恩丈夫袁彌昌的父親，只要容海恩仍然是袁彌昌的妻子，袁弓夷是容海恩家翁的客觀事實是脫離不了的，所謂登報“脫離關係”，根本沒有任何法律效力！
劉夢熊又批評容海恩罔顧“無罪推定”的普通法原則，袁弓夷未捕、未審、未判就急不及待拋出一紙“脫離爺媳關係”的廣告，在政治上也是幼稚的表現，對社會也會帶來惡劣的影響。
李家超新政府政治表態舉動前所未有
記者問劉夢熊，除了容海恩登報與袁弓夷“脫離爺媳關係”，香港特首李家超新政府上任一個月左右，在政治表態上也有前所未有的舉動，包括舉辦數十場官方學習中國國家主席習近平7-1講話的活動，更前所未有地全體港府主要官員逐一發聲明，強烈譴責美國眾議院議長佩洛西到訪台灣，這些文革式的批鬥及表忠政治，對香港的國際形象帶來甚麼影響﹖
劉夢熊表示，《基本法》規定的高度自治，並沒有包括外交及國防事務，中國內地各省市的省長、市長、省委書記等主要官員，都沒有像港府官員一樣，爭先恐後針對佩洛西訪台發表聲明，反映李家超政府的官員不了解中國內地的政治文化，這種表忠政治對一國兩制也是不利的，也摧毀了香港獨特的國際地位。
劉夢熊說：“你把香港搞成反美、反西方的前哨基地，根本上就是毀了香港這個獨特的地位。因為美國及西方發達國家是香港國際金融中心的主要持份者，美國及西方發達國家是香港國際貿易中心的主要利益攸關者，美國及西方發達國家是香港國際航運中心的主要顧客，你將香港搞成是反對美國及西方發達國家的前哨陣地的時候，就等如是‘趕客走’，‘趕客走’後就對新加坡有利了。所以現在新加坡的多項(國際)指標都超過你香港的，取代香港國際金融中心，以及國際航運、空運裡面的地位。”
學者指西方國家視香港一國一制
移居英國的香港浸會大學工商管理學院前特邀教授吳明德接受美國之音訪問表示，香港原本是一個經濟城市，他認為北京將香港變成一個“政治城市”是相當不智，很多西方國家已經將香港當作是中國大陸一個普通的城市，不認為香港仍然實行一國兩制。
吳明德說：“你是不是香港變成一個政治城市，因為人家當你已經是了，當你(香港)是中國的一個城市，即是‘一國一制’的了。你做甚麼它都不會覺得你逃出這個‘一國一制’的範圍的，你們(港府)自己那些官員、特首聯同那些司局級局長去表態效忠，這些是‘做戲咁做’(演戲)而已，即是如果它是來香港賺錢那些，多數是金融業那些公司，根本就不會理會你。”
新一代港人或受虛偽政治文化影響
至於港府保安局呼籲，市民要與任何違反國安法的人士及他們組織的非法活動劃清界線。吳明德認為，這是製造白色恐怖，讓社會各界自我審查，把中國大陸的政治文化引入香港，新一代的香港人可能會被虛偽的政治、社會文化影響。
吳明德說：“中國國內那9千萬(共產)黨員加13億平民的話，他們都習慣了。當你已經習慣了共產黨管治了70多年之後，個個都是這樣。經歷了三、四代人都是大家講假話、扮(假裝)你們喜歡的東西，講話就全部都是虛偽，虛偽慣了無所謂的。但是我們香港人因為這幾年不習慣而已，不習慣的話，如果你要繼續留在香港，(北京)口裡說是一國兩制、實際卻是一國一制，那麼你們就要這樣了，要用虛偽的面孔去生存了。”
