緬甸每晚的互聯網關閉是全球許多國家在危機時期採取的一種策略，但是這樣的做法要付出成本。
緬甸的夜間，整個國家進入了數碼宵禁。
早上，大眾查看手機以了解互聯網是否開放。然後，成千上萬的人使用規避審查的應用程序賽風(Psiphon)來訪問諸如臉書和推特等這些軍政府命令封鎖的網站。
賽風總裁邁克爾·赫爾(Michael Hull)在加拿大多倫多的辦公室裡能看到人們忙於使用賽風服務器。賽風與美國之音等媒體合作。
邁克爾·赫爾說：“發生的次數是空前的，從我們的角度來看，從賽風的角度來看，即使網絡恢復後仍不得不使用賽風網絡的人數是一個新現象。”
目前尚不清楚為什麼從2月1日起奪取控制權的緬甸軍政府每晚都進行互聯網封鎖。各國政府通常辯稱，在危機時期，互聯網關閉有助於維護安全。自接管以來，緬甸爆發了抗議活動，數十名抗議者被殺。
前聯合國特別報告員戴維·卡伊說：“問題在於，所有針對互聯網的行動只是其他行動的序幕……隨之而來的是更大鎮壓，更嚴厲地使用武力，更多拘留和平示威者。”
根據非營利性數字版權組織Access Now的數據，到2020年，在29個國家或地區出現155次互聯網關閉。儘管比前兩年要少，但封閉的破壞性仍然存在。
印度的數量有所增加，出現109次切斷互聯網，主要在印控克什米爾地區。
在白俄羅斯，八月份總統選舉後，這個歐洲國家的互聯網中斷了61個小時。
除了關閉之外，一些政府還在網絡上設置了新的審查和監視功能。柬埔寨正在建立一個互聯網門戶，批評家說，這將使柬埔寨政府有能力監視和審查互聯網用戶。美國國務院發言人對此表示關注。
國務院副發言人賈莉娜·波特說：“我們在美國有大量高棉裔美國人。我們希望確保他們能夠與仍在該國的家人和他們的親朋好友進行真正的交談。”
在緬甸這樣的地方，互聯網的關閉和社交媒體網站的封鎖帶來了經濟成本和政治風險。
戴維·卡伊說：“他們這樣做也非常不受歡迎。要知道，他們確實想關閉信息流，因為人們依賴互聯網。”
