美國知名電視節目主持人麥克‧華萊士(Mike Wallace)逝世，很多中國媒體都報導了這個消息﹐並且說華萊士是美國知名記者，曾經採訪過鄧小平和江澤民。但也有美國媒體說，也許是因為華萊士採訪江澤民過於咄咄逼人，胡錦濤接受了教訓，再不接受外國媒體專訪了。
美國哥倫比亞廣播公司《六十分鍾》(60 Minutes)的節目主持人華萊士，在美國時間4月7日晚於康州逝世，終年93歲。 從1968年開始，華萊士主持經典電視節目《六十分鍾》長達38年。華萊士為中國觀眾所知，是他曾在1986年採訪過鄧小平、2000年採訪過江澤民。
華萊士逝世，中國媒體又重新登出了華萊士採訪鄧小平的全文。這次訪問記錄已經登在了鄧小平文選第三卷上。但是，中國媒體如同當年一樣，只是重登了經過刪節的華萊士採訪江澤民的記錄。有關的“敏感”話題和討論都不見。
華萊士在中南海採訪鄧小平，鄧小平是以“中顧委主任”身份接受採訪的。雙方重點談到了中蘇關系、中美關系、中越、越柬戰爭問題、台灣問題以及中國經濟發展問題。另外，雙方還談到了“發家致富”同“社會主義資本主義理論關係”問題；公有制私有制問題；文革問題、對毛澤東看法、個人崇拜、廢除領導人終身制等問題。
而華萊士兩千年在北戴河採訪江澤民，則涉及到了更多更為敏感的話題。這些敏感話題，中國媒體在報道這次訪問時都有意無意地回避了。
華萊士在節目開始前介紹說，中共建政五十年來，只有三位強勢領導人（毛澤東、鄧小平和江澤民），現在就是江澤民在管轄13億中國人。為了這次採訪，(我們CBS)已經同中國方面申請了多年，這次他們(中國當局)終於說，江澤民願意接受採訪，並且願意回答任何問題。（He was willing to answer any question）
在採訪中，華萊士尖銳提問，江澤民一一回答，雙方有時候幾乎形成辯論局面，只是所有這些精彩部分和章節最後都無在中國媒體上再現。
被屏蔽的問題包括華萊士提到的：中國在世界謀求霸權、中國捲入美國政治獻金問題、獨裁、六四、89民運、中國駐南斯拉夫使館被炸、李文和案、一黨專政、法輪功被鎮壓、新聞自由、和封鎖網站等問題。
在採訪中，華萊士和江澤民一段對話,成為網絡經常傳播的經典。
華萊士：你們是世界上最後一個獨裁專制者。
江澤民：你的意思是我是獨裁者？
華萊士：怎麼說呢，當然是啦。即便是改進 (developmental)中的獨裁者也是獨裁
者，我們就是這樣認為的，也許我錯了？
江澤民：當然錯了。這是一個巨大的錯誤觀點。
華萊士：在我看來，你的確是個獨裁者，集權者。
江澤民：不是這樣的。我非常坦率地跟你說，你說我是獨裁者，我不同意你的觀點。
華萊士：我知道你不同意，這我知道，但是，美國有句俗語說，如果走起來像隻鴨，叫起來也像隻鴨，那麼這就是一隻鴨。
中國知名新聞工作者熊蕾（《妖魔化中國的背後》一書作者之一）後來發表文章（國際新聞界 2001年1期），對華萊士採訪江澤民的方式和風格提出批評。熊蕾說，華萊士將採訪變成辯論。“華萊士的訪談者角色也變換成審問者和法官。”熊蕾說，“我當然沒有權利否認華萊士有和江澤民辯論的自由，但是，我很想知道，CBS“六十分鍾”欄目是以什麼名義申請安排與中國國家主席的這次見面呢？是採訪還是辯論﹖”
熊蕾說，如果華萊士申請的是採訪，那麼，他利用這次機會將採訪變成辯論，就是“扮演了法官的角色，就有虧職業道德。”
華萊士當年採訪江澤民時已經81歲了。12年過去了，93歲的華萊士已經隨風而去。他那種咄咄逼人的採訪風格已經成為他自己的絕響。美國外交政策網站發表文章（04/09）﹐題目是：是不是因為華萊士而中國領導人從此拒絕接受採訪？
文章說，中國現任國家主席胡錦濤，過去10年來，從沒接受過外國媒體採訪，成為1908年慈禧太后逝世以來﹐第一位拒絕接受外國媒體採訪的中國最高領導人。以前，蔣介石接受過採訪，毛澤東與斯諾侃侃而談；鄧小平和外國記者大談務實哲學。甚至毛澤東指定的過渡人物華國鋒，也和英國記者聊過。中國現任總理溫家寶兩次接受CNN（美國有線電視新聞網）記者扎卡里亞的採訪。而胡錦濤還有其他政治局常委，則一直沒有這樣做。
這篇文章說，或者在星期六逝世的華萊士，就是胡錦濤保持緘默的原因。對於世界許多領導人來說，能和華萊士坐下來一席談，實在是人生一大快事，特別是那些獨裁專制領導人。例如，華萊士曾經同阿拉法特談論過暴力，順便給他上了一課；華萊士曾經採訪普京，就民主問題質問過他；華萊士還同伊朗的霍梅尼談話，說霍梅尼沒准則已經發瘋，令到伊斯蘭丟臉。但是，在2000年華萊士採訪江澤民，有可能嚇住了江澤民的接班人胡錦濤，他(胡錦濤)接受教訓，從此讓外國記者吃閉門羹。
中國媒體工作者鄭東陽在東方早報（04/10）發表文章題目是：逝者華萊士，偶像沒有黃昏。文章說，對不少中國媒體從業者來說，華萊士就像個標杆，他所取得的成就或獲得的尊重與榮譽，令人無比羡慕。而他的節目和《華爾街如何講故事》、《公民凱恩》等書籍和記錄片一樣，雖不會被列入新聞系學生教科書，卻是最經典的教材。
