俄羅斯總統大選落幕，現任總統普京(Vladimir Putin)贏得五連任，將執政到2030年。普京3月18日發表勝選談話時強調，俄中關係牢固且互補，也獲得中國領導人習近平的賀電回應。雖然外界多視這場大選為“假選舉”，但不少中國網民透過微博討論選情，並語帶諷刺地說:“至少俄羅斯人還能投票選總統，自己連選票長啥模樣，都沒見過。”
俄羅斯中央選舉委員會3月18日宣佈，99.67%的選票已計算完畢，普京以高達87.32%的得票率，遙遙領先其他三名對手，贏得下一個6年任期。
習近平電賀普京高票當選
普京順利五連任，但美國、德國、英國及波蘭等多國外交部先後表態，質疑俄羅斯大選的正當性。各國普遍認為，普京監禁聲勢最高的異議領袖納瓦爾尼（Alexei Navalny），且隨著納瓦爾尼2月突然於獄中離奇暴斃，等於無勁敵挑戰。，這樣的總統大選既不自由，也不公平，而是基於鎮壓、暴力的獨裁統治。
不過，也是共產體制的中國和北韓則同聲祝賀。
中國外交部3月18日發佈新聞稿稱，中國國家主席習近平已致賀電給普京。習近平通過賀電錶示:“你(普京)再次當選，充分體現了俄羅斯人民對你的支持。”他還重申，中方高度重視中俄關係發展，願同俄方保持密切溝通，“推動中俄新時代全面戰略協作夥伴關係持續健康穩定深入發展”。
中國外交部發言人林劍也於同日的例行記者會稱:“中俄關係在習近平和普京的戰略引領下，將持續向前發展。”
當然，早在中國政府表態前，普京已先一步向中國示好。
據官媒新華社報導，普京發表勝選談話時表示，俄中關係是國際關係中的穩定因素，兩國的國家利益一致，在經濟和外交政策上也有許多共通點。普京說:“我們(俄中)的關係在過去二十年裡不斷成形，非常牢固，而且我們是互補的。我相信這種關係將會維持下去。”
對於中國最在意的台灣問題，普京也重申：“台灣是中國不可分割的一部分”。
中俄關係升級? 學者:習近平維持“表面中立”
雖然普京篤定執政至2030年，但在台北的國防安全研究院國家安全研究所副研究員劉蕭翔認為，對習近平而言，中俄兩國的現況十分微妙。
他說，中國至今都未對普京發動俄烏戰爭明確表態，是因為習近平很清楚，若在俄烏戰事上與俄羅斯靠得太近，恐遭國際制裁，對中國不利，雖然他仍樂見普京繼續執政，維持兩國既有的“無上限”夥伴關係。
劉蕭翔分析，俄烏戰爭仍將是影響中俄關係最重要的議題，且隨著普京勝選，戰事不會輕易終止。
劉蕭翔告訴美國之音:“中國也會持續目前這個表面中立，(在)不違反制裁規定，、不會連累自己的前提下，提供俄國需要的支持，因為在美俄中三角關係裡面，俄國還是唯一能夠讓中國依靠的夥伴。”
相對於北京官方的送暖，中國網民對普京的勝選看法略顯分歧。
前《環球時報》總編輯胡錫進一向是支持中國官方立場的微博大V，他3月18日也發文祝賀普京並表態:“讚賞俄羅斯強硬對抗美西方的路線......支持國家盡最大努力平衡好在烏克蘭問題上同西方的關係。”
普京連任 中國“官熱民冷”
但這帖發文下的評論區卻連連“翻車”，有中國網民留言批評：“普京是當代希特勒，發動這場戰爭是死要面子活受罪，執意把國家和人民拖進災難深淵中。”另有中國網民不看好普京的下場，留言稱:“我承認，我非主流，侵略者必敗。”
除了批評聲，也有人發出對俄羅斯的不滿和質疑，例如有網民留言稱：“是時候要跟普京提提被他們擄去的160萬平方公里問題了。”另有網民要胡錫進表態，問他“如何看待俄羅斯人高調紀念珍寶島戰役蘇聯陣亡士兵？”一語道破，中俄官方都不想提的邊境爭議。
珍寶島事件指1969年3月前蘇聯與中共解放軍為爭奪黑龍江流域的珍寶島(俄稱達曼斯基島)在島上爆發的武裝衝突，雙方互有死傷。雖已時隔55年，但多名中國視頻博主為了抗議俄方在俄烏戰爭期間激發民族主義情緒，而於本月初高調紀念這場實為“蘇聯侵略中國”的戰鬥，只不過，中國官方似乎並無意重提此爭議，明顯刻意保持低調。
原籍中國四川、現移居台灣的作家上官亂在接受美國之音採訪時表示，儘管在中國嚴格的網絡審查下很難透過微博聲量真正掌握中國網民對俄羅斯和普京個人的看法，但她認為，除了歷史觀貧乏的小粉紅外，不少中國人還是記得中蘇交惡的歷史，並理性看待目前的中俄外交。
上官亂說:“還有一種更加自由派的，他們就說，如果不是美國天天盯著他看的話，普京的下一個獵物應該是中國，就是對普京的這種狼子野心，還是有高度警惕的(中國)人也很多。”
熱議俄羅斯大選 中國網民暗諷: 選票長啥樣?
除了對俄羅斯的戒心，部分中國網民還藉由俄羅斯這場國際公認遭到操弄的總統選舉，反諷中國人自己連投票選國家領導都沒資格。
據俄羅斯衛星通訊社（Sputnik）3月18日報導，此次俄羅斯大選，有4,300多名旅居中國的俄羅斯公民，在上海、哈爾濱等6個俄國駐外機構組織設立的投票站完成投票，引發部分中國網民於微博留言諷刺稱:“在中國境內設投票站選總統，這算什麼事，給我們上眼藥呢?”另有網民語帶欽羨地寫道:“俄羅斯人在中國也能給普京投票…他們幸福了。”
俄羅斯選舉期間，多個俄羅斯城市傳出有選民破壞投票箱，以表達對普京獨裁、無限連任的抗議。
對此，也有中國網民意有所指地在微博留言問道:“選票長啥模樣”、“俄羅斯普通人還能接觸到總統選舉票箱，羨慕了”。還有中國網民狀似吹捧習近平地調侃說:“普京應該好好學學中國的‘全過程人民民主’，就沒有人敢對他吹毛求疵了。”
習近平2023年3月於《光明日報》發表文章稱，中共的全過程人民民主是“最真實、最管用”的民主，超越了資本主義的黨爭民主，真正實現人民當家作主。
相對於普京透過普選贏得連任，習近平則是透過2023年3月的全國人大，由2,952名代表“全票通過”的修憲，來打破中國領導人兩任十年的慣例，取得第三任期。
對此，在紐約的政論作家陳破空指出，中共的“全過程人民民主”是把專制包裝成民主的“語言化妝術”，中國網民的各種諷刺留言顯示，在相對清醒的中國民眾面前，這種政治話術沒有任何說服力。
陳破空告訴美國之音:“俄羅斯的一次選舉在中國得到報導，對中國清醒的民眾可以說是一個啟發，或者是他們一個吐槽的機會，但是對小粉紅、五毛黨這些被洗腦的人並不會有什麼清醒或者反省。”
網絡反諷留言凸顯中國網民權利意識清醒
陳破空說，儘管微博的各種“粉紅”論述佔有壓倒性的優勢，但那都是中國官方言論審查後的結果。例如，中國外長王毅在3月“兩會”期間召開的記者會報導，留言區有超過1,500條評論，但卻只能顯示13條，顯然其他1,400多條都是官方不願、也不敢顯示的反諷、挖苦，因此陳破空說，中國清醒的人士已經越來越多。
網紅作家上官亂則認為，年輕人對國際政治的觀感往往取決於自身的處境。例如，中國年輕人深陷失業率攀升、薪資斷崖式下降的窘境中，恐對官方的論述不再輕易信服。
台北學者劉蕭翔表示，普京跟習近平能長期大權獨攬，皆因兩國形式不同、但本質相同的獨裁體制。普京是在俄羅斯改革失敗之際，以“帶領國家走向復興”的口號崛起，而習近平則是藉由反腐，清除異己，逐步集權。
劉蕭翔說，中國網民感嘆俄羅斯至少還有投票機制，代表他們嚮往民主，但中國能否走向民主，取決於人民如何堅持訴求，例如，去年底的白紙運動就曾成功迫使中共放棄清零政策。
論壇