台灣副總統賴清德當選下一任總統後，美國總統拜登翌日已表明不支持台灣獨立。要求台灣獨立的呼聲會否伴隨選舉結束而逝去？一個一直明確公開追求獨立的政黨 – “台灣基進黨”表示，台灣依然需要獨立建國，這些理念不會因選舉失利而消失。
成立於2016年的台灣基進黨，打正旗號以廢除中華民國稱號，追求台灣獨立建國為目標。在這次立委選舉中，該黨獲得票數為9萬5061票、得票率僅0.69％，未能保送候選人進入國會，結果不如預期。台灣基進黨發表聲明感謝選民支持，並在隨後記者會上總結，在藍綠白陣營以外，儘管小型政黨生存空間無幾，但仍會堅持維護台灣主權道路，更努力讓台灣人民了解該黨的理念。
在早前選戰如火如荼之際，台灣基進黨於去年11月象徵性質提名了來自香港的黨員康駿銘成為不分區立委參選人，以此抗議民眾黨考慮提名未有放棄中國國籍以及可能有共產黨員身份以及統戰背景的，來自中國大陸配偶，中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯參選。當時部份輿論批評，徐春鶯對台灣並不忠誠因此沒有資格參選；相反，康駿銘已服滿義務役，但卻因國籍未滿十年，依法不能參選。
康駿銘:台灣基進黨被標籤激進化 選後需作檢討
在香港出生長大與接受中小學教育，康駿銘於2009 年在台灣讀大學，2014 年經歷完台灣太陽花學運後返港。作為一個普通參與者，他在香港參與過 2014年佔領中環和 2019 年反修例運動。2019 年 9 月，他返回台灣定居，一年後正式入籍台灣。
康駿銘在選舉結束後接受美國之音中文部的視頻訪問時，詳細地回顧檢討了這次立委選舉的結果，並談到他的香港人身份，在入籍後應如何忠誠地效忠台灣。這位台灣基進黨國際部專員說，該黨以建國為目標是不爭的事實，但在社會將他們標籤化的效應下，不少選民誤會他們只管激進謀求獨立，忽略了他們也有理性探討民生議題的一面。康駿銘說，這次民衆黨在競選時不斷說自己理性，務實與科學，懂得包裝自己，贏取厭倦藍綠對決選民的信任，這策略便正是基進黨需要虛心學習的。他首先說到自身政黨演繹其目標的困難之處。
康駿銘說：“但是在我們的立場來説，我們很難去用一些這麽簡單的説話，去表達我們的論述，因爲始終我們不認爲一個論述是有辦法簡化成這樣的。因爲當一些這樣的論述，一些這樣的理念，去了脈絡化之後，對於整個公民社會，其實並不是一個好的現象。但話說回頭，就是我們始終是一個政黨，要如何去得到選民的支持之餘，又可以平衡理念的傳達，可能我們這次會在這一東西上做一個調整，可能會多些聚焦回民生議題，其實這次也不是沒有，但是給予別人感覺，就是不足夠。”
基進黨源於太陽花學運 批評國民黨屬外來政權
經常在傳媒上撰寫政論文章的康駿銘承認，由於台灣基進黨被貼上“小綠”、“民進黨附庸”標籤，所以傳媒報導的篇幅、政論節目幾乎都全部給予民進黨，基進黨幾乎沒有空間，對該黨影響甚大。他提到，縱然該黨開拓網絡宣傳工作，但凡涉及到反對中國等議題的關鍵詞時，網絡流量也會被壓制。
台灣基進黨的發展源於2014年太陽花學運，由一群留學歐洲，關心台灣本土政治的人士創立，最初活躍於臉書網頁，然後發展至實體活動，在2016年才演化為現今的基進黨化。康駿銘强調，該黨主張政治民主化，主權自主化與社會自由化，其中一個主軸口號是“國民黨不倒，台灣不會好”，因該黨認爲國民黨長久以來沒有正視處理歷史遺留問題，包括228事件與轉型正義議題等，沒有對台灣社會道歉，給予一個交代。
民進黨不敢公開宣示的獨立建國 基進黨代爲發聲
已經執政多次的民進黨，其過往創黨時主張獨立的黨綱，也與現今基進黨的目標一致。但受到中共文攻武嚇下，民進黨近年執政也鮮有高調詳談獨立建國的細節。康駿銘承認，民進黨執政後，礙於政治現實而不敢公開宣示的，他們基進黨就會取而代之，在社會上大聲疾呼，確實有輔助的功能，但他們並不是單一為民進黨抬橋，也扮演了監察者的角色。
康駿銘說：“是，也不是。是的部份，就是當然它(民進黨)有它的執政包袱，它有它的壓力，底下有些東西，它過往可以很大聲說，如大家都說賴清德是台獨金孫，他不斷說台灣獨立，但現在以他的(當選)總統身份，可能在他的角度來說，他未必再適合好像以往般那樣去喊台灣獨立。”
基進黨也同時扮演監察角色 鞭策反中共滲透工作
他續說，當基進黨與民進黨有相同主張時，前者當然非常願意繼續維護宣揚獨立這個角色；民進黨不敢說的，基進便會代為高喊，正是這樣，他們在相對之下便有了一個護航的標籤效應。
康駿銘說：“但是，如民進黨做得不好的地方，例如說可能是轉型正義，或在國防上一些漏洞，一些被滲透，反滲透工作上，其實民進黨是做得不好，也做得不夠，不積極。在這些問題上，我們不會走去繼續附和，說民進黨都做得不錯。我們不會這樣，而是去鞭策他們，使他們將這些應做的工作做得妥當。”
中華民國台灣說法 只會將獨立理念模糊化
多年來，台灣總統蔡英文多次在公開場合表示，中華民國台灣就是台灣人民的最大公約數，而台灣的國名是中華民國，主權在2300萬人的手上，因此也沒有修改國號的問題。在去年中華民國國慶典禮上，她也一再在致詞中提到“中華民國台灣”已經成為2300萬台灣人民的主流共識。
不過，台灣基進黨國際部專員康駿銘並不贊同這種説法，指出認同中華民國台灣這種理念，只會使追求獨立的概念模糊化，台灣遠離真正走向獨立的終極目標，越走越遠。
康駿銘解釋說：“這一個路綫是會使台灣獨立越來越難，因為當中華民國變成了藍綠(陣營)共識後，對於真正所謂台灣獨立那個定位，會越來越模糊。台灣社會中也有定期民調，我們可以看見，台灣獨立的支持者，一直大概也有25%至30%左右，雖然並非一個所謂的majority(大多數)，有很多人，其實那majority就是所謂支持status quo(維持現狀)，即是說大家再看看如何，他們所謂的維持現狀，然後再看看如何 – 這說法，並不代表他們不支持台灣獨立，但可能他們比較偏向一個政治現實層面去考量。”
他進一步解釋，台灣獨立運動存在各種派系，追求手法各異，有支持修改憲法，正名國號；也有法理獨立，意即台灣主權在二戰後未有定論，中華民國在日本戰敗放棄台灣主權後，只是以托管身份接收管治台灣。這一派別的支持者認爲，台灣不能獨立，正是因為中華民國一直以這身份“盤踞”台灣。目前，台灣基進黨也未有共識，應以何種方法達至獨立的最終目標。但康駿銘指出，台獨力量因這些分歧而無法團結，影響了運動進展，基進黨也同樣因取態較偏向模糊，受到被外界認爲更較激進的人士批評，指責追求流於口頭論述，但該黨仍想凝聚各派共識，協調分歧，為實現共同的獨立目標努力一致。
部份台灣人偏安接受一中政策爭議 與部份港人態度如出一撤
帶著港人身份審視部份台灣人近年願意接受模糊化的統獨觀念時，康駿銘也認香港與台灣頗有雷同之處。他同意記者提出的比喻，部份香港人在主權移交後民主的訴求道路上，原本是爭取2007年與2008年的雙普選，後來讓步退而求其次，延誤至爭取2012年；同樣，部份台灣人為了偏安，寧願接受並停留在中國大陸設下的所謂“一個中國”政策内爭議，這種居於安逸，接受模糊的心態，最終讓對方橫行霸凌。他說，台灣人欠缺的，正是真正獨立後所擁有的想像力。
他並提到，儘管生於香港及早年接受特區政府的教育，但這也無礙他在台灣求學時期孕育了對這個地方的熱愛。他解釋，那時是他人生第一次長時間離開香港生活，第一次接觸不同的生活方式，在這過程中漸漸發現台灣比較貼近自己心中嚮往的烏托邦。
康駿銘解釋說：“所以就漸漸地會想了解更多這個地方，想更加多與這個地方的人去認識接觸；反而在瞭解越深時候，並不會因此越行越遠，反而是，因為了解越深，其實也真的頗貼近自己想要的。這樣，那個歸屬感越來越強，所謂越來越忠誠，對於這個地方。”
忠誠奉命保衛台灣國家 自衛下攻打香港不會有心理掙扎
這種忠誠，也早已超越了他的港人身份，使他不存在任何包袱。倘若日後中國真的動武侵略台灣，台灣出於自衛需要反攻，或攻打香港時，康駿銘坦言，作爲軍人接到相關命令，他會毫不猶疑奉命作戰，不會有任何心理負擔。
康駿銘解釋說：“如果說到日後真的爆發戰爭，好明顯，就是日後香港同台灣是一個戰爭上，會處於一個敵對狀態。這確會是這樣的。會不會有一個掙扎？我就覺得好像也不太會，因為，說實話，首先香港沒有自己的軍隊，沒有香港人從軍，其實都是解放軍，又或者說壞點說一句，就算香港真的要派武裝力量出來，那三萬 (名)警察，很樂意與他們為敵啊！所以我覺得沒有那個要攻擊自己人，那個矛盾心態，其實是沒有的。”
他並想像到，在殘酷的戰爭時期，台灣為了防守也有可能對香港發射導彈，破壞在所難免；但他深信香港人民族性堅強，再者目前已有很多香港人移居外地，積極保存自身獨有文化，倘若香港不再受中國統治，縱然頹垣敗瓦，千蒼百孔，香港人也有能力將它重建成一個更好的香港。
為台灣審批港人移民申請速度辯護 認爲有必要考慮國安
除了其忠誠度毋庸置疑外，康駿銘也為台灣政府遭受部份在台港人的批評護航。在“港版國安法”於2020年中通過實施後，有不少在台港人批評民進黨政府在審批他們申請移民的資格時過於緩慢。他說，這些港人其實也應耐心等候，理解台灣的國安風險考慮。
康駿銘繼續說：“就是因為這個期望落差而導致這麽多的埋怨，這麽多怨言，我理解他們的心態，但我並不認同。當然，不認同，因爲說真的，你如何去complain (投訴)，或者如何去埋怨，一來無補於事；二來就是，你也要尊重對方那行政方式一些程序。不過我自己身邊朋友，多數其實並不真的埋怨它慢，或者如何，大家理解，其實因為中國好容易會借這一樣機會去滲一些人入來 (台灣)，去滲透其他國家。”
在台港人不應純以自我角度批評民進黨在競選時抛棄香港
除了投訴政府工作緩慢外，部份在台港人更指責民進黨在2020年成功利用了香港議題，使蔡英文連任總統後，這次在競選中便大幅減少提及香港，有利用完後便抛棄香港之嫌。康駿銘回應稱，當然這次賴清德在競選時在篇幅上提及香港的程度，於上一次蔡英文爭取連任時確實相距很遠；但在台港人不應單以自己的角度作出這些批評。
康駿銘繼續說：“我覺得一開始，爲何會說蔡英文利用了香港，有這個statement (陳述)，有這個argument(爭論)的人，本身就已經帶有一個對於民進黨不滿的一個立場去訴説這一件事。我自己這樣看，所以會調回來，覺得2024時候，你又不再講，其實，不是沒有說；另一方面，其實2024年時，香港也不再很像2020年的時候，這麽多人會出來去撐台灣政府，或要再去繼續做回2020年當時做的事情。”
對在台港人忠告 請不再以香港思維方式思考台灣
最後，不管是仍在等候審批移民資格或已經取得台灣身份証的在台港人，應如何融入台灣主流社會，讓台灣人民覺得他們是真正自己的一份子？在台港人應否理解台灣人其實沒有必要關心香港發生的事情？儘管是象徵性質，但已被自己所屬政黨提名參選的康駿銘提醒，既然已經決定在台灣生活，請這些港人謹記今後不要事事再從香港過往的經驗出發，去看待台灣的任何事情。
康駿銘說：“有一樣東西很重要，就是首先不要再將‘香港都不是這樣的！’這一句說話掛在口邊，因為你說香港不是這樣，即代表你對這裏 (台灣)的人，沒有辦法用一個比較包容，或者比較想去融入的一個心態在這裏生活，就是你每每都要將台灣與香港作一個比較，我覺得是有點不切實際。其實，沒有什麽好比較，我的意思是，真的沒有東西好比較，當然有些東西台灣比較好，有些香港比較好，那麽大家可以互相有些經驗，使到大家有一個win win(雙贏)的提升，這是一件好事，當然我自己參與政治也希望特別達到這個目標。”
論壇