方景樂說：好像通識科剛剛的(公開)考試，你見到(立法會)「拉布」、六四，以至過去的考政黨政治、再過去的考前政務司司長唐英年批評學生的意見，你見到整個科的脈絡就是不會理會內容有甚麼政治禁忌，不會有所謂政治敏感這回事，只要議題是有爭議性，只要議題是與通識科當中一些基礎概念有關的，例如法治、香港政治制度就可以拿來考試。
方景樂說：我是一個通識科老師，我基於教學的本能，這件事(佔領中環)將會成為一個很熾熱的話題，為著我學生的學習利益，一定要製作一套教材，讓學生知道這件事，以及它引發的不同爭議，讓學生有一個觀點以至立場。
方景樂指出，教材的內容包括香港的政制改革進程；《基本法》對普選的規定；關於「佔領中環」的議題，除了介紹佔領中環的理念，也分析佔領中環和公民抗命的關係，
方景樂說：中華人民共和國政府是聯合國《公民權利和政治權利公約》的簽署國，在第25條底下，都有對選舉及被選舉權都有相關的要求，所以香港特區政府都要定期向人權委員會交待如何落實第25條的報告，剛剛今年3月應該提交第三次報告，所以作為一個締約國的一個地區的政府，無可能做一些事情違反第25條，於是其實對普選是有相關要求。
北京當局承諾香港可以在2017年普選行政長官，不過，最近北京以至多位香港建制派人士，提出了一些普選的前提，包括候選人必須「愛國愛港」、「不可以與中央對抗」等等。
方景樂說：我個人很多謝戴教授，他提出佔領中環這個方案，令整個討論提早發生。以往的經驗是你沒有一些動作令它提早發生的話，因為現在是政府才有權提出(政改)方案，議員不可以提出這些政制有關的方案，整個球都在政府那邊，永遠都是很接近截止期限才提出方案，不夠時間讓整個社會討論，之後凝聚一個共識，於是在極具爭議之下就要逼議員通過，不通過就說議員阻礙民主發展，按這樣的思路，任何方案都要逼市民接受，我覺得不是一個成熟、合理的做法。
據戴耀廷的構思，佔領中環真的付諸行動的話，希望號召一萬人參與，堵塞香港的金融中心中環的主要道路，參加者可能會觸犯刑法，例如阻街、非法集會等等，所以每名參加者都要簽署同意書，表示願意以身試法，為爭取普選負上代價，包括入獄。因此，戴耀廷表示，身為法律學者，不鼓勵18歲以下的人士參與佔領中環行動，方景樂也認同戴耀廷的觀點，不會鼓吹學生參加佔中。
方景樂說：我們當老師的要要求學生好像我剛剛提及的那些刑責的犧牲，我個人當然不願意見到，甚至不應該鼓吹去做這件事，但到最後都是每個人個人的決定。
香港專上學生聯會秘書長陳樹暉接受美國之音訪問表示，不認同戴耀廷的觀點，認為佔領中環運動不應該有年齡的門檻，應該鼓勵整個社會共同參與，而且政改不應該只是流於價值理念的討論。
陳樹暉並表示，學聯認同用公民抗命的方式爭取普選，但不是完全認同目前佔領中環運動的幾步曲，而學聯正初步醞釀以罷課方式爭取普選。
陳樹暉說：某程度上佔領中環就是要堵塞社會的正常運作，而罷課當然不是大家躲在家裡，自己打遊戲機不上課，而是應該有一些形式上或者實際上的東西做出來。如果真的罷課成功的時候，也牽涉到很多動員的能力，也可能堵塞了社會正常的運作，這個正正就是政府可能會怕的東西。以及當這麼多大學生站出來的時候，某程度上的而且確有一個感召其他人去支持，好像現在的(貨櫃碼頭)工運，學生的動員能力是越來越多，可以看到學生的號召力仍然存在，特別是大學生。
戴耀廷與朱耀明牧師以及香港中文大學社會系副教授陳健民，3月底共同召開「讓愛與和平佔領中環」記者會，宣讀信念書並正式啟動佔領中環運動。戴耀廷最近在一個街頭論壇上表示，6月初將會舉行第一個「商討日」，邀請多個民間團體開始商討行動細節，整個「佔中」行動包括三次全民商討日和全民電子投票等幾個步驟，希望最後提出的普選特首方案，是由群眾參與並授權制定。
戴耀廷提出以2014年7月作為底線，到時如果北京不接受由他們提出的普選特首方案，那就要實行萬人佔領中環行動。
